Решение об установлении права собственности на жилой дом



Дело № 2-608/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 декабря 2010 года г. Белорецк

Белорецкий районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Старичковой Е.А.,

при секретаре Давлетовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Необутовой Галины Константиновны к администрации сельского поселения Тирлянский сельский совет муниципального района Белорецкий район, Медведковой Светлане Юрьевне, Горбуновой Ирине Юрьевне об установлении права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Необутова Г.К. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Тирлянский сельский совет муниципального района Белорецкий район, Медведковой С.Ю., Горбуновой И.Ю. об установлении права собственности на жилой дом, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в <адрес>. Совместно с ФИО1 ко дню его смерти проживала и была зарегистрирована истица. Жилой дом принадлежал умершему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок на имя ФИО1 имеется государственный акт на право владения, постоянного пользования землей. В настоящее время истица не может оформить наследственные права, т.к. в ДД.ММ.ГГГГ старый дом был разобран и на его месте возведен новый, без разрешения архитектуры.

В судебном заседании истица Необутова Г.К. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные изложенному в иске.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Тирлянский сельский совет муниципального района Белорецкий район в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчики Медведкова С.Ю., Горбунова И.Ю. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что умерший ФИО1 их родной отец, ответчицы на наследство после смерти отца не претендуют, отказываются от доли в наследстве в пользу матери.

Представитель третьего лица – МУП «Архитектура и градостроительство муниципального района Белорецкий район РБ» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Важина Е.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Согласно государственному акту на право владения, постоянного пользования землей № земельный участок в <адрес>, решением от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации п. Тирлян, выделен ФИО1 в пожизненное наследуемое владение. Как усматривается из технического паспорта жилого дома, расположенного в <адрес>, разрешение на жилой дом литера Б не предъявлено. Согласно акту обследования индивидуального жилого дома, а также градостроительному заключению, жилой дом (лит.Б), построенный без надлежащего оформления документов <адрес>, возведен без существенных нарушений градостроительных, строительных, противопожарных норм и правил, соответствует санитарно-бытовым условиям, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 возведена самовольная постройка – жилой дом на земельном участке, принадлежащем ему в пожизненном наследуемом владении, следовательно, ФИО1 приобретено право собственности на указанныйобъект недвижимости.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел жилой дом с надворными постройками в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается справкой Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ, согласно которой жилой дом (литера А) в <адрес>, числится за ФИО1 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке нотариуса в наследственном деле № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется заявление о принятии наследства от Необутовой Галины Константиновны. В соответствии со справкой администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет ФИО1 ко дню смерти был зарегистрирован и проживал в <адрес>, совместно с ним ко дню его смерти проживала и состояла на регистрационном учете по указанному адресу жена Необутова Г.К.

Свидетели ФИО2, ФИО3, допрошенные в судебном заседании показали, что действительно ФИО1 жил со своей семьей в <адрес>, после его смерти в доме осталась проживать его жена Необутова Галина, которая живет и пользуется домом до настоящего времени.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Необутова Г.К., является наследницей первой очереди после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Обратившись в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу, истца приняла наследство и приобрела право собственности на него, что позволяет суду удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить за Необутовой Галиной Константиновной право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 30,7 квадратных метров, расположенный <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ.

Судья. Подпись.

Копя верна. Судья: Е.А. Старичкова

<данные изъяты>