Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-556/ 2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 декабря 2010 года г. Белорецк

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.

при секретаре Бадретдиновой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Азнабаеву Сафару Гумеровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Азнабаеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Азнабаевым С.Г., последнему был предоставлен кредит на сумму 125 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества ( автомобиль).

В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 96332,38 рублей, из которых: 69577,59 рублей - текущий долг по кредиту; 20128,63 рублей - долг по погашению кредита (просроченный кредит); 3894,6 рублей - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты); 2405,27 рублей - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 326,29 рублей – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а также расходы по уплате госпошлины, обратив взыскание на заложенное имущество.

ООО «Русфинанс Банк» просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, полностью поддерживая исковые требования.

Ответчик Азнабаев С.Г. исковые требования признал частично, пояснив, что он не оспаривает, что получил кредит в сумме 125000 рублей на покупку автомобиля, на который был оформлен договор залога, с суммой задолженности частично не согласен, так как им в октябре 2010 года было уплачено 9200 рублей, которые не отражены в истории погашений по договору, поэтому иск признает на сумму 87132,38 рублей.

Выслушав Азнабаева С.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого последнему предоставлен кредит на покупку автотранспортного средства в размере 125000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, в порядке и на условиях заключенного между ними указанного договора.

Пунктом 1 кредитного договора ответчик обязался уплатить истцу за пользование кредитом проценты в размере 28 % годовых.

Согласно п.10 кредитного договора определен порядок погашения задолженности, который предусматривает обязанность ответчика обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 4356,52 рублей на счете, указанном в п.4 договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту.

Положения п.п. 18-19 кредитного договора предусматривают ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и несвоевременный возврат кредита: в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов, размер платы которых составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки; в случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд, размер платы которых составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Положения п.26 договора предусматривают досрочный возврат кредита, в том числе в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В обеспечение обязательств стороны заключили договор залога приобретаемого автомобиля № 535569/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.15 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив Азнабаеву С.Г. кредит на сумму 125000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, последним свои обязательства не исполняются, что подтверждается историей погашений клиента по договору за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком данные обстоятельства не оспариваются.

Согласно предоставленного расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту текущий долг по кредиту составляет 69577,59 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 20128,63 рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 3894,6 рублей, повышенные проценты на просроченный кредит – 2405,27 рублей, повышенные проценты на просроченные проценты - 326,29 рублей, а всего 96332,38 рублей.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, обратив взыскание на заложенное имущество, поэтому суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество подлежат частичному удовлетворению, учитывая, что ответчиком в октябре 2010 года уплачено в счет погашения задолженности 9200 рублей, что подтверждается приходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и приходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исковые требования в части взыскания суммы задолженности подлежат удовлетворению на сумму 87132,38 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Азнабаева Сафара Гумеровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» 87132,38 рублей (восемьдесят семь тысяч сто тридцать два руб. 38 коп.) - задолженность по кредитному договору; 3089,97 рублей (три тысячи восемьдесят девять руб. 97 коп.) - расходы по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на автомобиль модели Daewoo Nexia, год выпуска 1997, идентификационный № №, двигатель №В, G15MF, кузов № № цвет красный.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в 157000 рублей.

Установить, что если сумма, вырученная при реализации, превысит размер обеспеченного залогом требования залогодержателя ООО «Русфинанс Банк», разница возвращается залогодателю.

Установить способ реализации имущества, на которое обращается взыскание в виде публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий райсуд РБ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья З.Б.Мухаметкужина

<данные изъяты>