Дело № 2-621/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 декабря 2010 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Старичковой Е.А.,
при секретаре Давлетовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Артура Анатольевича к администрации сельского поселения Тирлянский сельский совет муниципального района Белорецкий район об установлении права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Бойко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Тирлянский сельский совет муниципального района Белорецкий район об установлении права собственности на жилой дом, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома в <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в простой письменной форме, дом ФИО1 покупал у ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и его семья проживали в указанном доме. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись его жена ФИО4, дети: ФИО2, ФИО3. ФИО2, ФИО3 после смерти отца приняли наследство фактически, поскольку на момент смерти отца проживали и были зарегистрированы с ним по одному адресу, однако своих наследственных прав не оформили. Супруга ФИО4 наследство не принимала, к нотариусу не обращалась. В ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, в ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – отец истца. После смерти ФИО3 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, однако его брат ФИО2 принял наследство фактически, т.к. был прописан и проживал совместно с умершим братом. После смерти ФИО2 истец является наследником первой очереди, наследство принял фактически, т.к. проживал и состоял на регистрационном учете совместно с отцом по одному адресу. В настоящее время истец не может оформить своих наследственных прав, поскольку жилой дом по инвентаризационным материалам БТИ числится за ФИО5, т.е. после приобретения дома ФИО1 не зарегистрировал свои права на жилой дом.
В судебном заседании Бойко А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные изложенному в иске, пояснив, что у ФИО3 семьи и детей не было, после смерти отца ФИО2 он единственный наследник.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Тирлянский сельский совет муниципального района Белорецкий район в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 продал дом <адрес>, ФИО1. Согласно справке администрации сельского поселения Тирлянский сельский совет, домовладению <адрес>, присвоен <адрес>. В соответствии со справкой Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ, жилой дом, находящийся <адрес>, в архивных материалах числится за ФИО5 на основании договора бессрочного пользования земельным участком № от ДД.ММ.ГГГГ; согласно справке главного архитектора г. Белорецка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отведен земельный участок под строительство жилого дома в <адрес>.
В соответствии со справкой администрации сельского поселения Тирлянский сельский совет ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал и состоял на регистрационном учете на момент смерти <адрес>; совместно с ним на день его смерти по указанному адресу проживали и состояли на регистрационном учете ФИО3, ФИО2. Согласно справке нотариуса наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется.
Таким образом, после смерти ФИО1 наследниками первой очереди являлись ФИО4, ФИО3, ФИО2, что подтверждается справкой о заключении брака, справками о рождении. ФИО4 наследство после смерти супруга ФИО1 не принимала, что подтверждается справкой нотариуса. Являясь наследниками первой очереди ФИО3, ФИО2 приняли наследство фактически, т.к. проживали и состояли на регистрационном учете совместно с умершим ФИО1, таким образом, каждый из наследников приобрел право собственности на наследственное имущество в долях по ? доле.
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справками нотариусов, наследственных дел после смерти ФИО3, ФИО4 не имеется. В соответствии со справкой администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал и состоял на регистрационном учете на момент смерти <адрес>; совместно с ним на день его смерти по указанному адресу проживал и состоял на регистрационном учете ФИО2.
Таким образом, после смерти ФИО3 наследником второй очереди, при отсутствии наследников первой очереди, является ФИО2, который фактически принял наследство после смерти брата и приобрел право собственности на наследственное имущество.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со справкой нотариуса наследственного дела после смерти ФИО2 не имеется. Согласно справке администрации сельского поселения Тирлянский сельский совет ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал и состоял на регистрационном учете на момент смерти <адрес>; совместно с ним на день его смерти по указанному адресу проживал и состоял на регистрационном учете Бойко Артур Анатольевич.
Свидетели ФИО6, ФИО7, допрошенные в судебном заседании, показали, что действительно ФИО1 купил дом в <адрес> у ФИО5, который после продажи дома уехал из поселка. После смерти ФИО1 его дети ФИО2 и ФИО3 жили вместе в доме, у ФИО3 семьи и детей не было. Сейчас в указанном доме живет сын ФИО2 – Бойко А.А.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Бойко А.А. являясь наследником первой очереди после смерти отца ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, принял наследство фактически и приобрел право собственности на него, что позволяет суду удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Бойко Артуром Анатольевичем право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 30,3 квадратных метров, расположенный <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Е.А. Старичкова
<данные изъяты>