Дело № 2-628/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 декабря 2010 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Старичковой Е.А.,
при секретаре Давлетовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожина Олега Сергеевича к ООО «ИнвестПром» о расторжении договора аренды,
У С Т А Н О В И Л:
Кожин О.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИнвестПром» о расторжении договора аренды, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком заключен договор аренды. По договору аренды ООО «ИнвестПром» принял во временное владение и пользование 2-этажный тарный цех, расположенный <адрес>, сроком аренды до ДД.ММ.ГГГГ. Договор аренды зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №. В отношении <данные изъяты> определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ было завершено конкурсное производство, <данные изъяты> ликвидировано вследствие банкротства. Решением Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за Кожиным О.С. установлено право собственности на объекты недвижимости, в том числе на вышеуказанный тарный цех. В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на объекты недвижимости по решению суда, поскольку договор аренды тарного цеха является зарегистрированным обременением. Расторгнуть договор аренды во внесудебном порядке также не возможно, поскольку <данные изъяты> ликвидирован, в связи с чем Кожин О.С. обращается в суд.
В судебном заседании представитель истца – Федотов О.В., действуя по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные изложенному в иске.
Представитель ответчика - директор ООО «ИнвестПром» Филатов Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и находит исковые требования Кожина О.С. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, 218 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор аренды тарного цеха, расположенного <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИнвестПром» и <данные изъяты>
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ договора аренды тарного цеха, расположенного <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИнвестПром» и <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Е.А. Старичкова
<данные изъяты>