Решение об отказе в удовлетворении иска о взыскании денежных средств за неправомерное пользование чужими денежными средствами



Дело № 2-592/ 2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 декабря 2010 года г.Белорецк

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.,

при секретаре Бадретдиновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипова Рима Шамилевича к Мурзагалину Гарифу Сафиевичу о взыскании денежных средств за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

УС Т А Н О В И Л:

Зарипов Р.Ш. обратился в суд с иском к Мурзагалину Г.С. о взыскании денежных средств за неправомерное пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор на изготовление сруба размером 10х10 на сумму 85000 рублей. Истцом был выплачен Мурзагалину Г.С. аванс в сумме 40000 рублей, что подтверждается договором.

Договором предусмотрено, что ответчик изготовит сруб в течение двух недель с момента подписания договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение условий заключенного между ними договора Мурзагалин Г.С. не исполнил свои обязательства в полном объеме. Сруб не был изготовлен, работы по нему даже не начинались.

Зарипов Р.Ш. просит взыскать с Мурзагалина Г.С. 59126,58 рублей, из которых 40000 рублей – сумма основного долга; 19126 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 10000 рублей – расходы на оплату юридических услуг.

В судебном заседании представителем ответчика Сабировой М.Ф., действующей на основании доверенности, было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказать в иске.

Истец Зарипов Р.Ш, пояснил, что срок им не пропущен, так как он неоднократно обращался к ответчику по поводу выполнения им своих обязательств.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из договора усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Зариповым Р.Ш. и Мурзагалиным Г.С. заключен договор на изготовление сруба общей стоимостью 85000 рублей. Изготовление сруба в течение двух недель. Аванс в размере 40000 рублей получен ответчиком.

Из данного договора видно, что срок исполнения обязательства в течение двух недель со дня заключения, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Иск предъявлен Зариповым Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока исковой давности, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, поэтому суд отказывает в иске, учитывая, что в соответствии со ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Зарипову Риму Шамилевичу к Мурзагалину Гарифу Сафиевичу о взыскании денежных средств за неправомерное пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий райсуд РБ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья З.Б. Мухаметкужина

<данные изъяты>