Дело № 2-7/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 января 2011 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Старичковой Е.А.,
при секретаре Давлетовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Урцеву Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Урцеву Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между сторонами, ответчику был предоставлен кредит на сумму 176000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
Согласно п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Урцев Е.Ю. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Урцева Е.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в сумме 90315,77 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 81600,38 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 8715,39 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2909,47 рублей.
ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, также от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, поскольку Урцевым Е.Ю. внес в счет погашения задолженности 6400 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 83915,77 рублей.
Ответчик Урцев Е.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что согласно кредитного договора он должен был ежемесячно платить по 5694,20 рублей, однако с первого месяца он уплачивал большие суммы, чем предусмотрено договором. Согласен, что допускал три раза просрочку платежей, т.е. не успевал внести сумму до 30 числа, однако все текущие платежи им были уплачены со штрафными санкциями. Со стороны банка был один звонок, претензий ему банк не предъявлял, в настоящее время продолжает ежемесячно выплачивать задолженность по кредиту.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из п.10 кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между кредитором - ООО «Русфинанс Банк» и заемщиком – Урцевым Е.Ю., последний обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5694,20 рублей на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
Как усматривается из представленного истцом расчета исковых требований, задолженность ответчика Урцева Е.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из текущего долга по кредиту и долга по погашению кредита в сумме 8715,39 рублей. При этом, согласно расчета исковых требований, у ответчика отсутствуют: задолженность по комиссии за обслуживание счета, задолженность по срочным процентам на сумму текущего долга, задолженность по неуплаченным в срок срочным процентам, задолженность по повышенным процентам на просроченный кредит, задолженность по повышенным процентам на просроченные проценты.
Согласно истории всех погашений клиента по договору №, Урцевым Е.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трижды допущены просрочки уплаты ежемесячных платежей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 20 дней просрочки, ДД.ММ.ГГГГ 3 дня просрочки. Однако последующими платежами в суммах превышающих сумму ежемесячного обязательного платежа Урцевым Е.Ю. уплачены все образовавшиеся задолженности по срочным процентам, в том числе все штрафные санкции за допущенные просрочки ежемесячных платежей. Указанное обстоятельство подтверждается расчетом исковых требований. В настоящее время Урцев Е.Ю. продолжает погашение долга по кредитному договору, что подтверждается ходатайством истца об уменьшении исковых требований, согласно которому ответчиком ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма 6400 рублей, а также представленным ответчиком платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Урцевым Е.Ю. уплачено 5700 рублей в счет погашения кредита.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность ответчика перед банком по кредитному договору состоит из текущего долга по кредиту, ответчик продолжает производить ежемесячные платежи по кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку Урцевым Е.Ю. выполняются его обязательства по обеспечению наличия денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5694,20 рублей на счете, также учитывая то обстоятельство, что кредитный договор заключался между сторонами на срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не предусматривал в течение трех лет полное погашение по кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к Урцеву Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Е.А. Старичкова