Дело № 2-15/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2011 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Старичковой Е.А.,
с участием адвоката Желниной Т.В.,
при секретаре Давлетовой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Горбатовой Людмилы Ивановны к Горбатовой Надежде Ивановне о признании права долевой собственности в порядке раздела; Витушкиной Светланы Михайловны к Горбатовой Надежде Ивановне о признании завещания недействительным;
У С Т А Н О В И Л:
Горбатова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Горбатовой Н.И. о признании права долевой собственности в порядке раздела, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого остался жилой дом в <адрес>. Наследниками после смерти ФИО1 являются его последняя жена Горбатова Надежда Ивановна и двое детей истицы и умершего Горбатова М.В. – Витушкина Светлана Михайловна и ФИО2. В настоящее время выяснилось, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил завещание, согласно которому все свое имущество завещал в пользу ответчицы. Также выяснилось, что дом был оформлен в собственность ФИО1, тогда как он должен был иметь в собственности только ? долю в домовладении, поскольку истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО1 был оформлен раздел совместного имущества в виде разделительного акта. По смыслу данного акта указанный дом находился в совместной собственности супругов, при разделе имущества половина дома, принадлежащая истице, переходила в собственность детей. Переход права ФИО1 должен был оформить при достижении детьми совершеннолетия, что не было исполнено ФИО1. Кроме того, выяснено, что ответчица, Горбатова Н.И., получила свидетельство о праве на наследство и зарегистрировала переход права. Таким образом, доля истицы Горбатовой Л.И.в доме осталась не выделенной, в связи с чем истица полагает, что в настоящее время имеет право на ее выделение и просит установить право собственности за нею на 1\2 долю в доме по вышеуказанному адресу, признать частично недействительным свидетельство о наследовании на спорное домовладение.
Витушкина С.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Горбатовой Н.М. о признании завещания недействительным, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого остался жилой дом в <адрес>. Наследниками после смерти ФИО1 являются его последняя жена Горбатова Надежда Ивановна, истица – Витушкина Светлана Михайловна и ее брат ФИО2. В установленный законом срок истица подала заявление о принятии наследства в нотариальную контору. В настоящее время выяснилось, что в 1988 году ФИО1 оформил завещание, согласно которому все свое имущество завещал в пользу ответчицы Горбатовой Н.И. Данное завещание было оформлено в исполкоме Кагинского сельского Совета народных депутатов Белорецкого района БАССР. Витушкина С.М. полагает, что завещание не соответствует требованиям закона, т.к. не имеет личной подписи отца, вместо подписи указаны фамилия, имя и отчество отца, которые написаны непонятно кем, в связи с чем истица просит признать завещание ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Определением Белорецкого районного суда РБ от 03 февраля 2011 года данные исковые заявления объединены в одно производство.
Представитель истицы Горбатовой Л.И. – Кондратьев Ю.П. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что они заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. Горбатова Надежда Ивановна признает исковые требования Горбатовой Людмилы Ивановны в части признания за ней права собственности на ? долю (в порядке выдела доли пережившего бывшего супруга) на жилой дом <адрес>.
Таким образом, собственниками жилого дома с хозяйственными постройками расположенного <адрес>, общей площадью 53,4 кв.м. кадастровый номер объекта – № являются:
- Горбатова Людмила Ивановна (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере ? (одна вторая) доли;
- Горбатова Надежда Ивановна (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере ? (одна вторая) доли;
2. В связи с изменением права собственности на спорный дом, признать прекращенной запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на вышеназванный жилом дом (запись о внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимость) в части 100% доли за Горбатовой Надеждой Ивановной.
3. Истец Витушкина Светлана Михайловна отказывается от своих исковых требований о признании завещания Горбатова Михаила Васильевича от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
4. Истец Горбатова Людмила Ивановна отказывается от своих иных требований по данному делу и каких-либо иных претензий к ответчику не имеет.
5. За Горбатовой Надеждой Ивановной сохраняется право пожизненного (по ее желанию) пользования вышеназванным жилым домом.
6. Затраты сторон по данному делу остаются за сторонами их понесшими, т.е. не возмещаются.
Витушкина С.М., действуя в судебном заседании за себя и за Горбатову Л.И. по доверенности, ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения поддержала.
Ответчик Горбатова Н.И. заявленное ходатайство также поддержала, просит производство по делу прекратить, мировое соглашение утвердить.
Представитель заинтересованного лица – глава администрации сельского поселения Кагинский сельсовет муниципального района Белорецкий район Щипков В.А., ходатайство о заключении мирового соглашения поддержал, считает, что мировое соглашение составлено в интересах сторон.
Выслушав стороны, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам гражданского дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Витушкиной Светланой Михайловной, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Горбатовой Людмилы Ивановны, а также от своего имени, с одной стороны и Горбатовой Надеждой Ивановной с другой стороны по гражданскому делу по иску Горбатовой Людмилы Ивановны к Горбатовой Надежде Ивановне о признании права долевой собственности в порядке раздела; Витушкиной Светланы Михайловны к Горбатовой Надежде Ивановне о признании завещания недействительным, по условиям которого:
1. Горбатова Надежда Ивановна признает исковые требования Горбатовой Людмилы Ивановны в части признания за ней права собственности на 1/2 долю (в порядке выдела доли пережившего бывшего супруга) на жилой дом <адрес>.
Таким образом, собственниками жилого дома с хозяйственными постройками расположенного <адрес>, общей площадью 53,4 кв.м. кадастровый номер объекта – № являются:
- Горбатова Людмила Ивановна (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 1/2 (одна вторая) доли;
- Горбатова Надежда Ивановна (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 1/2 (одна вторая) доли;
2. В связи с изменением права собственности на спорный дом, признать прекращенной запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на вышеназванный жилом дом (запись о внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимость) в части 100% доли за Горбатовой Надеждой Ивановной.
3.Истец Витушкина Светлана Михайловна отказывается от своих исковых требований о признании завещания Горбатова Михаила Васильевича от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
4. Истец Горбатова Людмила Ивановна отказывается от своих иных требований по данному делу и каких-либо иных претензий к ответчику не имеет.
5. За Горбатовой Надеждой Ивановной сохраняется право пожизненного (по ее желанию) пользования вышеназванным жилым домом.
6. Затраты сторон по данному делу остаются за сторонами их понесшими, т.е. не возмещаются.
Производство по делу по иску Горбатовой Людмилы Ивановны к Горбатовой Надежде Ивановне о признании права долевой собственности в порядке раздела; Витушкиной Светланы Михайловны к Горбатовой Надежде Ивановне о признании завещания недействительным прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Белорецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Е.А. Старичкова