Дело № 2-33/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 февраля 2011 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Старичковой Е.А.,
при секретаре Давлетовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Абсалямову Азамату Мансуровичу, Абсалямовой Ирине Исканьяровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Абсалямову А.М., Абсалямовой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между истцом и Абсалямовым А.М., ответчику был предоставлен кредит на сумму 170000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Абсалямовой И.И. был заключен договор поручительства №, согласно которому при нарушении основным заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Также, в целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Абсалямовым А.М. и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №
Согласно п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Абсалямов А.М. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Абсалямова А.М., Абсалямовой И.И. солидарно сумму задолженности по кредитному договору в сумме 154869,31 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 132717,51 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 768,58 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 6157,55 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 11942,5 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1101,27 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2186,9 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4297,39 рублей.
ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 08 февраля 2011 года от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому исковые требования уменьшены на сумму 30000 рублей, т.к. на указанную сумму ответчиками произведено частичное погашение задолженности по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности 124869,28 рублей, в остальной части исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Абсалямов А.М., Абсалямова И.И. в судебном заседании исковые требования признали частично, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредита уплачено 12000 рублей, на указанную сумму просят снизить исковые требования.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из п.10 кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между кредитором - ООО «Русфинанс Банк» и заемщиком – Абсалямовым А.М., последний обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 6033,35 рублей на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
В соответствии с п.1 вышеуказанного кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет 35,00% (тридцать пять процентов годовых).
Согласно п.18 кредитного договора № в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в предусмотренные сроки, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5% от суммы не уплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно п.19 указанного кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита в предусмотренные сроки, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В соответствии с представленным расчетом задолженность Абсалямова А.М. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 154869,31 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 132717,51 рублей. После предъявления исковых требований ответчиком произведено частичное погашение кредита на сумму 30000 рублей (согласно заявлению истца об уточнении исковых требований), а также на сумму 12000 рублей (согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные суммы распределяются согласно п.14 кредитного договора, т.е. направлены на погашение повышенных процентов, уплату просроченных процентов, погашение просроченной задолженности по основному долгу, уплату срочных процентов, погашение срочной задолженности по основному долгу. Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 112869 рублей 28 копеек, который является долгом по кредиту, который подлежит взысканию.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО «Русфинанс Банк» с ответчиком Абсалямовой И.И., поручитель обязуется солидарно с заемщиком Абсалямовым А.М. отвечать перед банком за исполнение последним обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
В судебном заседании нашло подтверждение, что заемщик и поручитель свои обязательства перед кредитором не выполнили, поскольку были допущены просрочки уплаты платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, что подтверждается представленным расчетом.
Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Абсалямова А.М., Абсалямовой И.И. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 112869, 28 рублей.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с п. 15 договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
Как усматривается из договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, в соответствии с п. 1 договора залога, залогодатель Абсалямов А.М. передает в залог залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» транспортное средство модель <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно п. 5 договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость имущества составляет 213000 рублей. В соответствии с п. 6 указанного договора залога предметом залога обеспечивается исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, для удовлетворения исковых требований ООО «Русфинанс Банк» в сумме 112869,28 рублей, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство модель <данные изъяты>, поскольку размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.
В соответствии с ч.10 ст. 28.1 Закона РФ № 2872-1 от 29 мая 1992 года «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд исходит из его стоимости, определенной договором залога, а именно 213000 рублей, которую суд устанавливает как начальную продажную цену.
В соответствии с ч.4 ст. 350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
Согласно ч.1 ст. 28.1 вышеуказанного закона реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, в связи с чем суд устанавливает способ реализации имущества, на которое обращается взыскание, в виде публичных торгов.
ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика Абсалямова А.М., Абсалямовой И.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4297 рубля 39 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С Абсалямова А.М., Абсалямовой И.И. подлежит частичному взысканию уплаченная истцом ООО «Русфинанс Банк» при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3457 рублей 39 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Абсалямова Азамата Мансуровича, Абсалямовой Ирины Исканьяровны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 112869 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3457 рублей 39 копеек, а всего 116326 (сто шестнадцать тысяч триста двадцать шесть) рублей 67 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство модель <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк».
Определить начальную продажную цену заложенного имущества в 213000 (двести тринадцать тысяч) рублей. Установить, что если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превысит размер обеспеченного залогом требования залогодержателя ООО «Русфинанс Банк», разница возвращается залогодателю Абсалямову Азаматау Мансуровичу.
Установить способ реализации имущества, на которое обращается взыскание, в виде публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ.
Судья. подпись.
Копия верна. Судья: Е.А. Старичкова