Дело № 2-100/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 февраля 2011 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Старичковой Е.А.,
при секретаре Давлетовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Армизоновой Ольги Васильевны, Костенкова Александра Васильевича к администрации сельского поселения Ломовский сельсовет муниципального района Белорецкий район о признании права долевой собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Армизонова О.В., Костенков А.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Ломовский сельсовет муниципального района Белорецкий район о признании права долевой собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками, принадлежащего умершему на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ. Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании государственного акта на право владения, постоянного пользования землей. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являлись истцы, а также их мать ФИО2 К нотариусу после смерти ФИО1 никто не обращался, однако ФИО2 фактически приняла наследство, т.к. на момент смерти ФИО1 мать проживала с ним совместно и состояла на регистрационном учете. Наследственные права ФИО1 не оформила. ДД.ММ.ГГГГ мама истцов ФИО2 умерла. В шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить свои наследственные права не могут, т.к. к жилому дому был возведен пристрой без соответствующего разрешения.
В судебном заседании истцы Армизонова О.В., Костенков А.В. исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения аналогичные изложенному в иске.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Ломовский сельсовет муниципального района Белорецкий район в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истцов, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Как усматривается из государственного акта на право владения, постоянного пользования землей №, ФИО1 земельный участок в <адрес>, предоставлен в пожизненное наследуемое владение.
Согласно техническому паспорту домовладения <адрес>, разрешение на лит. Б не предъявлено.
Согласно акту обследования № от ДД.ММ.ГГГГ и выданному на его основании градостроительному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, отделом архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Белорецкий район, проведено обследование пристроя (литер Б), расположенный <адрес>, установлено, что данный объект недвижимости построен без существенных нарушений градостроительных, строительных, противопожарных норм и правил, соответствует санитарно-бытовым условиям, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, отдел архитектуры и градостроительства не возражает против оставления на месте указанного пристроя.
Свидетели ФИО3, ФИО4, допрошенные в судебном заседании, показали, что действительно жилой дом в <адрес>, был построен родителями истцов, после смерти родителей истцы – единственные наследники, споров по границам участка и возведенным строениям с соседями нет.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 возведена самовольная постройка – пристрой к жилому дому на земельном участке, принадлежащем ему в пожизненном наследуемом владении, следовательно, ФИО1 приобретено право собственности на указанный объект недвижимости.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес>, зарегистрирован по праву собственности за ФИО1 на основании решения исполкома Ломовского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ; данное обстоятельство подтверждается архивной выпиской из протокола заседания исполкома Белорецкого городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой администрации сельского поселения Ломовский сельсовет ФИО1 ко дню смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала и была зарегистрирована жена ФИО2
Таким образом, ФИО2, являясь наследником первой очереди после смерти мужа ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке, фактически приняла наследство после смерти мужа и приобрела право собственности на него.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно справке нотариуса в наследственном деле № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, имеются заявления о принятии наследства от Костенкова Александра Васильевича, Армизоновой Ольги Васильевны.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Армизонова О.В., Костенков А.В., являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2., что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака. Обратившись в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу, истцы приняли наследство и приобрели право собственности на него, что позволяет суду удовлетворить исковые требования, установив право собственности на пристрой к дому в долях – по 1/2 доли за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Армизоновой Ольгой Васильевной и Костенковым Александром Васильевичем право долевой собственности в порядке наследования по 1/2 доли за каждым на пристрой - жилой дом с верандой (литера Б, б), общей площадью 28,1 квадратный метром, расположенный <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ.
Судья. подпись.
Копия верна. Судья: Е.А. Старичкова