Дело №2-64/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 марта 2011 года г.Белорецк
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.
с участием адвоката Титовой О.В.
при секретаре Бадретдиновой Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаматовой Риммы Мансуровны к Губайдуллиной Диле Сафеевне, Кирановой Динаре Сафеевне об установлении права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мухаматова Р.М. обратилась в суд с иском к Губайдуллиной Д.С., Кирановой Д.С. об установлении права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что ФИО6, являвшийся ее мужем, умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: РБ, <адрес>, д<адрес>, <адрес>. Всю жизнь проживали в этом доме, который построили своими силами и на свои средства в период брака. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Губайдуллина Д.С. подала заявление об отказе от своей доли наследства. Киранова Д.С. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, но она не возражает против установления права собственности за истицей.
Правоустанавливающих документов на дом нет, в связи с чем оформить свидетельство о праве на наследство у нотариуса невозможно.
Мухаматова Р.М. просит установить за ней право собственности на жилой дом в <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании представитель истицы –адвокат Титова О.В. исковые требования поддержала полностью, дав объяснения, аналогичные изложенному в иске.
Истица направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик –Губайдуллина Д.С. направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражая против удовлетворения исковых требований Мухаматовой Р.М.
Ответчик - Киранова Д.С. исковые требования признала полностью, пояснив, что дом в <адрес>, <адрес> принадлежал ее родителям. После смерти отца в доме осталась проживать мать. Мать обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано, так как на дом нет правовых документов.
Заинтересованное лицо –администрация сельского поселения Инзерский сельсовет направило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, находя исковые требования Мухаматовой Р.М. подлежащими удовлетворению.
Выслушав представителя истицы –адвоката Титову О.В., ответчика Киранову Д.С., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о правах на жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Согласно справки Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГ № сведениями о регистрации права на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, филиал не располагает.
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 имел право собственности на жилой дом в <адрес>, <адрес>.
Как усматривается из свидетельства на право собственности на землю № ФИО6 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Инзерского поссовета предоставлен земельный участок для застройки и приусадебного участка.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что он проживает в д.Сафаргулово с рождения и поэтому знает со слов своих родителей, что дом, в котором проживает Мухаматова Р.М. в <адрес> по <адрес>, принадлежал ее мужу. Этот дом построила истица с мужем и с 1955 года жили в нем. В 1999 году ФИО6 умер, истица осталась проживать в этом доме. Претензий к ней нет.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО6 являлся собственником дома в <адрес>, <адрес>.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № в архиве нотариуса ФИО10 имеется наследственное дело к имуществу ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном наследственном деле имеются заявления: о принятии наследства от Мухаматовой Р.М., об отказе от наследства от Губайдуллиной Д.С.
Истица, являясь наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака, приняла наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому приобрела право собственности на него, учитывая, что ответчики не возражают, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШЕНИЕ
Признать за Мухаматовой Риммой Мансуровной право собственности на жилой дом (лит А) с верандой (лит.а), общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий райсуд.
<данные изъяты>
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: З.Б.Мухаметкужина