Дело № 2-166/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 марта 2011 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Старичковой Е.А.,
при секретаре Давлетовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой Галины Людвиговны к Короткову Александру Геннадьевичу о признании права собственности на автомобиль,
У С Т А Н О В И Л:
Короткова Г.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Короткову А.Г. о признании права собственности на автомобиль, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с <данные изъяты> кредитный договор №, по которому ему был предоставлен автокредит на сумму 303000 рублей для приобретения автомобиля <данные изъяты>. По указанному кредитному договору истица выступала поручителем. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнял свои обязательства по договору в части ежемесячных выплат, в связи с чем ежемесячное погашение кредита производила истица. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено обязательство, удостоверенное нотариусом, по которому истица обязалась погасить кредитные обязательства Короткова А.Г. по вышеуказанному кредитному договору, а Коротков А.Г. обязался переоформить автомобиль <данные изъяты> в собственность истицы после полного погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ истица полностью погасила кредит Короткова А.Г., тем самым выполнила свои обязательства перед ответчиком. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ истица многократно обращалась к ответчику с просьбой выполнить свои обязательства, однако ответчик просьбы истицы игнорирует, под разными предлогами отказывается выполнять свои обязательства.
В судебном заседании истица Короткова Г.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные изложенному в иске.
Ответчик Коротков А.Г. в судебном заседании основные исковые требования в части признания за истицей права собственности на автомобиль, истребования автомобиля признал в полном объеме, исковые требования о взыскании судебных расходов не признал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание основных исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и находит исковые требования Коротковой Г.Л. в части признания права собственности на автомобиль, истребования автомобиля у ответчика подлежащими удовлетворению.
Признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, суд считает допустимым доказательством, поскольку оно полностью согласуется с другими доказательствами по делу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.
Как усматривается из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Короткову А.Г. предоставлен <данные изъяты> автокредит в сумме 303000 рублей на приобретение автомобиля <данные изъяты>. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов с Коротковой Г.Л. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно нотариально удостоверенному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Коротковой Г.Л. и Коротковым А.Г., Короткова Л.Г. обязуется погашать кредитные обязательства, взятые на себя Коротковым А.Г. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, до полного погашения кредита. После полного погашения кредитных обязательств Коротков А.Г. обязуется переоформить вышеуказанный автомобиль в собственность Коротковой Г.Л.
В соответствии со справкой Белорецкого отделения № <данные изъяты> автокредит по кредитному договору №, выданный ДД.ММ.ГГГГ в размере 303000 рублей Короткову А.Г. погашен в полном размере, кредитный договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Короткова Г.Л. полностью исполнила взятые на себя обязательства, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
Короткова Г.Л. просит взыскать с ответчика судебные расходы, а именно: 6230 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, 500 рублей – оформление доверенности, 7000 рублей – оплата юридических услуг.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Короткова А.Г. в пользу истицы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6230 рублей, расходы на оформление доверенности в сумме 500 рублей. Расходы по оплате юридических услуг в сумме 7000 рублей суд находит превышающей разумные пределы, в связи с чем снижает ее до 3000 рублей, которую взыскивает с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Коротковой Галиной Людвиговной право собственности на автомобиль <данные изъяты>
Истребовать у Короткова Александра Геннадьевича для передачи Коротковой Галине Людвиговне автомобиль <данные изъяты>
Взыскать с Короткова Александра Геннадьевича в пользу Коротковой Галины Людвиговны понесенные судебные расходы, а именно: расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6230 рублей, расходы на оформление доверенности в сумме 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей, а всего 9730 (девять тысяч семьсот тридцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ.
Судья. Подпись
Копия верна. Судья: Е.А. Старичкова