Дело № 2-261/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
03 мая 2011 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Старичковой Е.А.,
при секретаре Давлетовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Шошиной Александры Андреевны к Краденовой Алене Яковлевне, администрации сельского поселения Ломовский сельсовет муниципального района Белорецкий район об установлении права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Шошина А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Краденовой А.Я., администрации сельского поселения Ломовский сельсовет муниципального района Белорецкий район об установлении права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, оставив в наследство жилой дом и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенные <адрес>. Истица и ее дочь Краденова А.Я. являются наследниками по закону после смерти ФИО1. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Краденова А.Я. к нотариусу не обращалась, на наследственное имущество не претендует. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, которым все свое имущество завещал истице. Шошиной А.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, получено свидетельство о государственной регистрации права. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариусом было отказано, т.к. нежилое помещение – кладовая была переоборудована в жилое помещение – пристрой к дому без соответствующего разрешения, в связи с чем истица обращается в суд.
В судебном заседании Шошина А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные изложенному в иске.
Ответчица Краденова А.Я. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что на наследственное имущество после смерти отца не претендует.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Ломовский сельсовет муниципального района Белорецкий район в судебное заседание не явился, направил в суде заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает удовлетворить исковые требования.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежало право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным <адрес> на основании государственного акта №.
В соответствии с техническим паспортом домовладения, расположенного <адрес>, разрешение на возведение пристроя к жилому дому (литера А1) не предъявлено. Согласно акту обследования № от ДД.ММ.ГГГГ и выданному на его основании градостроительному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, отделом архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Белорецкий район, проведено обследование пристроя к жилому дому, расположенному в <адрес>, установлено, что данный объект недвижимости построен без существенных нарушений градостроительных, строительных, противопожарных норм и правил, соответствует санитарно-бытовым условиям, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, отдел архитектуры и градостроительства не возражает против оставления на месте указанного пристроя.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 возведена самовольная постройка – пристрой к жилому дому на земельном участке, принадлежащем ему на праве пожизненного наследуемого владения, следовательно, ФИО1 приобретено право собственности на указанный объект недвижимости.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ жилой дом <адрес>, зарегистрирован за ФИО1 в собственности на основании договора бессрочного пользования земельным участком № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела договором № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выпиской из решения исполкома Белорецкого горсовета от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка.
Как усматривается из завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все свое имущество, в том числе жилой дом с земельным участком, расположенные <адрес>, завещал своей супруге Шошиной Александре Андреевне.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно справке нотариуса в наследственном деле № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1, имеется заявление о принятии наследства от Шошиной Александры Андреевны.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шошина А.А. является наследницей первой очереди после смерти ФИО1 по закону и завещанию, что подтверждается свидетельством о заключении брака, завещанием. Обратившись в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу, истица приняла наследство и приобрела право собственности на него, что позволяет суду удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Шошиной Александрой Андреевной право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом, общей площадью 48,1 квадратных метров, расположенный <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ.
Судья. подпись.
Копия верна. Судья: Е.А. Старичкова