Дело № 2-335/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
03 июня 2011 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Старичковой Е.А.,
при секретаре Давлетовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попытаевой Марии Николаевны, Зюлькиной Надежды Николаевны к администрации сельского поселения Ломовский сельсовет муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Попытаева М.Н., Зюлькина Н.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Ломовский сельсовет муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что их отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных <адрес>. Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании государственного акта на право владения, постоянного пользования землей №. На жилой дом правоустанавливающих документов не сохранилось, права ФИО1 на жилой дом подтверждаются выпиской из похозяйственной книги. После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Попытаева Мария Николаевна, а жена ФИО2 приняла наследство фактически, т.к. на день смерти проживала и была зарегистрирована совместно с умершим. Соответственно доли в наследственном имуществе составили ? доля за Попытаевой М.Н., ? доли за ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истиц ФИО2. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились истицы. ФИО2 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ о том, что все свое имущество завещает дочери Зюлькиной Н.Н. В связи с тем, что Попытаева М.Н. является пенсионеркой, то после смерти матери имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, таким образом, доля в наследстве Попытаевой М.Н. составляет 7/16, а доля Зюлькиной Н.Н. соответственно - 9/16.
В судебном заседании Попытаева М.Н., Зюлькина Н.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения аналогичные изложенному в иске.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Ломовский сельсовет в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает удовлетворить исковые требования.
Выслушав истиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из похозяйственной книги администрации сельского поселения Ломовский сельсовет, жилой дом в <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1. Однако данные о регистрации права на указанный жилой дом отсутствуют в Белорецком межрайонном филиале ГУП БТИ, также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно государственному акту на право владения, постоянного пользования землей № земельный участок <адрес>, предоставлен ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно справке нотариуса после смерти ФИО1 заявление о принятии наследства поступило от дочери Попытаевой Марии Николаевны. Согласно справке администрации сельского поселения Ломовский сельсовет ФИО1 на день смерти проживал и был зарегистрирован в <адрес>, совместно с ним проживала и была зарегистрирована жена ФИО2
Таким образом, Попытаева М.Т., ФИО2, являясь наследниками первой очереди после смерти ФИО1 приняли открывшееся наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, доли наследников распределились: за Попытаевой ? доли, за ФИО2 ? доли, с учетом ? доли имущества, которое принадлежало ФИО2 как общая собственность с супругом.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с завещанием ФИО2 все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся в <адрес> завещала дочери Зюлькиной Н.Н.
В соответствии со справкой нотариуса после смерти ФИО2 заявления о принятии наследства поступили от дочерей Зюлькиной Н.Н., Попытаевой М.Н.
Свидетели ФИО3, ФИО4, допрошенные в судебном заседании, показали, что в доме по <адрес> жили родители истиц ФИО1, ФИО2, после смерти родителей истицы пользуются домом, споров между ними нет, с соседями также споров не имеется.
Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Таким образом, в судебном заседании установлено следующее. Попытаева М.Н., Зюлькина М.Н. являются наследниками первой очереди после смерти матери ФИО2 по завещанию и по закону, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о браке истиц. В установленный законом шестимесячный срок истицы приняли открывшееся наследство в виде ? долей в вышеупомянутом имуществе, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и приобрели право собственности на него, что позволяет суду удовлетворить исковые требования. Учитывая, что Попытаева М.Н. имеет обязательную долю в наследстве, поскольку является нетрудоспособной, а также с учетом ? доли Попытаевой М.Н. в наследстве после смерти отца Мосалева Н.А., доли в наследстве распределяются: за Попытаевой М.Н. - 7/16, за Зюлькиной Н.Н. – 9/16 долей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Попытаевой Мариной Николаевной право долевой собственности в порядке наследования на 7/16 долей в жилом доме общей площадью 30,7 квадратных метров, расположенном <адрес>.
Признать за Попытаевой Мариной Николаевной право долевой собственности в порядке наследования на 7/16 долей в земельном участке площадью 880+/-21 квадратных метров, расположенном <адрес>, кадастровый номер №.
Признать за Зюлькиной Надеждой Николаевной право долевой собственности в порядке наследования на 9/16 долей в жилом доме общей площадью 30,7 квадратных метров, расположенном <адрес>.
Признать за Зюлькиной Надеждой Николаевной право долевой собственности в порядке наследования на 9/16 долей в земельном участке площадью 880+/-21 квадратных метров, расположенном <адрес>, кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ.
Судья. подпись.
Копия верна. Судья: Е.А. Старичкова