Дело № 2-322/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
06 июня 2011 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Старичковой Е.А.,
при секретаре Давлетовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горяева Сергея Васильевича к администрации сельского поселения Верхнеавзянский сельсовет муниципального района Белорецкий район об установлении права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Горяев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Верхнеавзянский сельсовет муниципального района Белорецкий район об установлении права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он купил квартиру, находящуюся в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением суда данная квартира признана жилым домом. В ДД.ММ.ГГГГ к указанному жилому дому истцом был возведен пристрой без получения разрешения. Отдел архитектуры и градостроительства выдал заключение о том, что пристрой не нарушает строительные и иные нормы, не возражает оставить самовольно возведенный пристрой на месте.
В судебном заседании Горяев С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные изложенному в заявлении.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Верхнеавзянский сельсовет муниципального района Белорецкий район в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № за Горяевым С.В. зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную <адрес>. В соответствии с решением Белорецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира признана жилым домом.
Как усматривается из технического паспорта к указанному жилому дому имеется пристрой ДД.ММ.ГГГГ постройки.
Согласно акту обследования № от ДД.ММ.ГГГГ и выданному на его основании градостроительному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, отделом архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес>, проведено обследование пристроя к жилому дому (литера А1), расположенного в <адрес>, установлено, что данный объект недвижимости построен без существенных нарушений градостроительных, строительных, противопожарных норм и правил, соответствует санитарно-бытовым условиям, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, отдел архитектуры и градостроительства не возражает против оставления на месте указанного пристроя к жилому дому.
Свидетель ФИО1, допрошенная в судебном заседании показала, что три года назад истец купил соседний жилой дом по <адрес>, к дому истец построил пристрой, пристрой возведен в пределах земельного участка, споров с соседями нет.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Горяев С.В. возвел объект недвижимости без существенных нарушений градостроительных, строительных, санитарно-бытовых норм и правил, пристрой не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, суд находит возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить за Горяевым Сергеем Васильевичем право собственности на пристрой (литер А1) к жилому дому площадью 29,0 квадратных метров, расположенному <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ.
Судья. подпись.
Копия верна. Судья: Е.А. Старичкова