Дело №2-296/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2011 года г.Белорецк
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.
при секретаре Бадретдиновой Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубинец Алексея Алексеевича, Дубинец Евгения Алексеевича к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет о признании права собственности на индивидуальный жилой дом по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дубинец А.А., Дубинец Е.А. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет о признании права собственности на индивидуальный жилой дом по праву наследования, указывая, что в 1993 году их отец –Дубинец А.А. по договору купли –продажи приобрел у ФИО6 жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.
С указанного времени он пользовался домом и земельным участком.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
После смерти отца истцы и их мать –Дубинец Л.И. приняли наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако право собственности на дом не зарегистрировали из –за отсутствия правоустанавливающих документов.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5
После ее смерти Дубинец А.А. подал нотариусу заявление о принятии наследства. В настоящее время истцы оба пользуются домом и земельным участком, но зарегистрировать свои права не могут, так как первоначально договор купли –продажи не был зарегистрирован.
Дубинец А.А. просит признать за ним право собственности на 5/6 доли, а Дубинец Е.А. –на 1/6 долю жилого дома в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца Дубинец Е.А. –Федотов О.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал полностью, дав объяснения аналогичные изложенному в иске.
Истцы Дубинец А.А. и Дубинец Е.А. направили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик –администрация сельского поселения Инзерский сельсовет направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, считая исковые требования подлежащими удовлетворению.
Заинтересованное лицо –нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк направил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав представителя истца Дубинец Е.А. –Федотова О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на жилой дом по адресу: РБ, <адрес> отсутствуют.
Согласно справки Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГ № сведениями о регистрации права на жилой дом по вышеуказанному адресу филиал не располагает.
В соответствии с договором купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 продал дом в <адрес> ФИО1 за 650000 рублей. Последний оплатил стоимость дома полностью. Договор заверен управляющим делами Инзерского поссовета ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 стал собственником дома в <адрес>.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № в архиве нотариуса имеется наследственное дело № за 2001 год к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном наследственном деле имеются заявления о принятии наследства от ФИО5, Дубинец Е.А., Дубинец А.А.
После смерти ФИО1 его жена -ФИО5 и дети - Дубинец Е.А., Дубинец А.А. приняли наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому приобрели право собственности на наследство. ФИО5 стала собственником 2/3 доли, а истцы – по 1/6 доли.
Согласно свидетельства о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № в архиве нотариуса имеется наследственное дело № за 2011 года к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном наследственном деле имеется заявление о принятии наследства от Дубинец А.А.
Дубинец А.А., являясь наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении, после смерти матери принял наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому приобрел право собственности на него. Его доля в наследственном имуществе составила: 2/3 + 1/6=5/6.
Дубинец Е.А. принял наследственное имущество после смерти отца, соответственно стал собственником 1/6 доли дома, что позволяет удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Дубинец Алексея Алексеевича собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (лит. А) с верандой (лит. а), общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать Дубинец Евгения Алексеевича собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (лит. А) с верандой (лит. а), общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий райсуд РБ.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья З.Б.Мухаметкужина