Дело № 2-348/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 17 июня 2011 года г. Белорецк Белорецкий районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Старичковой Е.А., при секретаре Давлетовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сырбу Марии Васильевны к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район об установлении права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Сырбу М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район об установлении права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного <адрес>. После смерти брата в установленный законом шестимесячный срок истица приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется, поскольку своей семьи у брата не было. В настоящий момент Сырбу М.В. не может оформить наследственные права нотариально, т.к. согласно данным БТИ указанный жилой дом числится в долевой собственности за ФИО2 – 2/3 доли, за ФИО2 и ФИО4 – по 1/6 доли. ФИО2 жилой дом был продан ФИО5, что подтверждается имеющейся распиской. Позднее – ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 продал жилой дом ФИО1, о чем также была составлена расписка. Указанные договора купли-продажи не были зарегистрированы, однако ФИО1 до дня своей смерти проживал в приобретенном доме, пользовался им открыто и добросовестно, претензий никто к нему не предъявлял. Где в настоящее время проживают ФИО2, а также ФИО5 истице неизвестно. Вышеуказанные обстоятельства являются препятствием для оформления наследственных прав истицы, в связи с чем она обращается в суд. В судебном заседании Сырбу М.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные изложенному в иске. Представитель ответчика администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Выслушав истицу, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом в <адрес>, зарегистрирован в материалах филиала за ФИО2 2/3 доли, за ФИО2 и ФИО4 – по 1/6 доли. Как усматривается из расписок ФИО2, ФИО4, ФИО2 продали ФИО5 жилой дом по <адрес>. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 продал ФИО1 дом, находящийся в <адрес>. В соответствии с выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Тирлянский сельсовет, ФИО1 действительно проживал и был зарегистрирован <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти, о чем имеются записи в похозяйственной книге № л/счет №. Свидетели ФИО6, ФИО7, допрошенные в судебном заседании, показали, что действительно домом <адрес> владели ФИО2, они продали свой дом ФИО5, ФИО5 продал дом ФИО1. Последний жил в доме один до дня своей смерти, из родственников у него только сестра. Таким образом, в судебном заседании установлено, что действительно ФИО1 приобрел вышеупомянутый жилой дом у ФИО5, проживал в нем до дня своей смерти, пользовался им как своим собственным, претензий со стороны третьих лиц не имеется, споры по границам земельного участка отсутствуют. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно справке нотариуса после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла сестра Сырбу Мария Васильевна путем подачи заявления. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сырбу М.В., являясь наследником второй очереди после смерти брата ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО1, Миняевой М.В., свидетельством о браке Сырбу М.В., при отсутствии наследников первой очереди, приняла наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу, следовательно, приобрела право собственности на наследственное имущество, что позволяет суду удовлетворить исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГК РФ Р Е Ш И Л: Установить за Сырбу Марией Васильевной право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 29,6 квадратных метров, расположенный <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ. Судья. подпись. Копия верна. Судья: Е.А. Старичкова