Дело № 2-376/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 03 августа 2011 года г. Белорецк Белорецкий районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Старичковой Е.А., при секретаре Давлетовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машкова Анатолия Николаевича к администрации сельского поселения Узянский сельсовет муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Машков А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Узянский сельсовет муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, проживавшая на момент смерти <адрес> После смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился брат истца – ФИО2, тем самым ФИО2 принял наследство после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2, после его смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ему было отказано в совершении нотариальных действий ввиду того, что на недвижимое имущество отсутствуют правоустанавливающие документы. При подготовке документов для оформления наследства выяснилось, что вышеуказанное домовладение было приобретено ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, других документов не имеется, в связи с чем истец обращается в суд. В судебном заседании Машков А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные изложенному в иске. Представитель ответчика - администрации сельского поселения Узянский сельсовет муниципального района Белорецкий район в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа по Белорецкому району и г. Белорецк Яковлева Е.Е. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела жилой дом по <адрес>, договор удостоверен в Узянском сельсовете ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации сельского поселения Узянский сельсовет улица <адрес> переименована на улицу <адрес>. В соответствии со справкой Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ сведениями о регистрации жилого дома <адрес>, филиал не располагает. Согласно свидетельству о браке фамилия ФИО1 изменена на ФИО1. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно справке нотариуса после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, с заявлением об отказе от наследства – Машков Анатолий Николаевич. Таким образом, ФИО2, являясь наследником первой очереди после смерти матери ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, в установленный законом срок принял наследство и приобрел право собственности на него. В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации сельского поселения Узянский сельсовет ФИО2 на день смерти был зарегистрирован и проживал <адрес>, совместно с ним никто не был зарегистрирован и не проживал. Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом отказано Машкову А.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 ввиду не представления правоустанавливающих документов. Свидетели ФИО3, ФИО4, допрошенные в судебном заседании, показали, что действительно после смерти матери и брата жилой дом <адрес>, остался истцу, т.к. других наследников, кроме него нет. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Машков А.Н., являясь наследником второй очереди после смерти брата ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении, при отсутствии наследников первой очереди, принял в установленный законом срок наследство и приобрел право собственности на него, что позволяет суду удовлетворить исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Машковым Анатолием Николаевичем право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 26,9 квадратных метров, расположенный <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ. Судья. подпись. Копия верна. Судья: Е.А. Старичкова