Дело № 2-411/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 августа 2011 года г. Белорецк Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б. при секретаре Бадретдиновой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тимер» об устранении нарушений лесного законодательства, У С Т А Н О В И Л: Белорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Тимер», указывая, что проведенной проверкой установлено, что ООО «Тимер» при производстве работ по заготовке древесины очистка делянок проведена с грубейшими нарушениями правил пожарной безопасности в лесах: кучи с порубочными остатками уложены вплотную к стенке растущего леса, оставлены вершинные части деревьев с необрубленными сучьями, порубочные остатки в кучи не сложены, временное укрытие –шалаш от дождя не снесено. Заготовленная древесина вывезена, но на трех делянках оставлена не вывезенными в большом количестве дровяной древесины породы осина. В связи с выборочной рубкой деревьев допущен ветровал, слом, бурелом оставленных деревьев. Имеется захламление порубочными остатками за пределами делянки, не убраны остатки щепы. Прокурор просит обязать ответчика очистить лесосеку, расположенную в квартале № выдела № Белорецкого участкового лесничества ГУ «Белорецкое лесничество» от порубочных остатков, установив срок исполнения решения суда в течение одного месяца со дня принятия судебного решения. При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что иск принят с нарушением правил подсудности, поскольку согласно Устава местонахождение ООО «Тимер» является <адрес> <адрес>. Учитывая, что в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, а местом нахождения ООО «Тимер» является <адрес>, территория которого подсудна Белорецкого городскому суду, дело подлежит рассмотрению Белорецким городским судом. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, исковое заявление Белорецкого межрайонного прокурора неподсудно Белорецкому районному суду и в соответствии со ст.33 ГПК РФ подлежит направлению по подсудности в Белорецкий городской суд РБ. Руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Белорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тимер» об устранении нарушений лесного законодательства передать по подсудности в Белорецкий городской суд РБ. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий райсуд. Судья: подпись. Копия верна. Судья З.Б.Мухаметкужина