Дело №2-401/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 года г.Белорецк

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.

при секретаре Бадретдиновой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Николая Александровича к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Антонов Н.А. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет о признании права собственности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> <адрес>.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство по завещанию он не может, так как в документах имеются ошибки в имени ФИО4

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дав объяснения аналогичные изложенному в иске, пояснив, что умершая приходилась ему тещей. При жизни она составила на имя истца завещание, но оформить свидетельство о праве на наследство не возможно из –за ошибок в правоустанавливающих документах. Кроме него есть наследник первой очереди –его жена ФИО5, которая является дочерью умершего. У ФИО5 претензий нет.

Ответчик –администрация сельского поселения Тирлянский сельсовет направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против исковых требований не возражая.

Третье лицо –Антонова В.К. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что квартира в <адрес> <адрес> принадлежит истцу.

Третье лицо –нотариус нотариального округа по Белорецкому району и г.Белорецк направило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, ФИО5, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на квартиру по адресу: РБ, <адрес> отсутствуют.

В соответствии со справкой Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГ № квартира по вышеуказанному адресу в материалах филиала зарегистрирована за ФИО4 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из регистрационного удостоверения <адрес> <адрес> <адрес> зарегистрирована за ФИО4 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № постановлением Главы администрации ФИО4 разрешена приватизация квартиры по вышеуказанному адресу.

В соответствии с договором передачи жилых квартир в совместную собственность ФИО4 ФИО8 получила в собственность квартиру в <адрес>.

Согласно справки администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № адрес квартиры в <адрес> <адрес> дальнейшем считать: <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО11 показали, что они являются знакомыми истца и поэтому знали ее тещу –ФИО10. Последняя проживала в <адрес>. Она приватизировала эту квартиру. Свидетели подтвердили, что квартира принадлежала умершей.

Таким образом, квартира в <адрес> <адрес> принадлежала ФИО4

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: РБ, <адрес> завещала зятю Антонову Н.А.

Как усматривается из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 имеется наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратился Антонов Н.А.

В судебном заседании установлено, что истец по завещанию принял наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому приобрел право собственности на него, что позволяет удовлетворить исковые требования, учитывая, что ответчик и ФИО5 не возражают.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 собственником квартиры (лит. А), инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий райсуд Республики Башкортостан.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья З.Б.Мухаметкужина