Дело № 2-393/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 02 сентября 2011 года г. Белорецк Белорецкий районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Старичковой Е.А., при секретаре Давлетовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугина Олега Николаевича к администрации сельского поселения Узянский сельсовет, Калугину Игорю Николаевичу, Волкову Владимиру Александровичу о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Калугин О.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Узянский сельсовет, Калугину И.Н., Волкову В.А. о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2. На момент смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована в <адрес>. Данный жилой дом был приобретен родителями истца на основании типового договора купли-продажи, заключенного с <данные изъяты>. Земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании свидетельства на право собственности, бессрочного пользования землей. После смерти ФИО2 наследниками являлись Калугин О.Н. и его отец ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако приняли наследство фактически, т.к. на момент смерти ФИО2 были зарегистрированы и проживал с ней по одному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1, на момент его смерти истец был прописан и проживал вместе с отцом по одному адресу, т.е. принял наследство фактически. В оформлении наследства нотариус истцу отказал, т.к. договор купли-продажи дома не был надлежащим образом зарегистрирован, кроме того, не были оформлены наследственные права после смерти матери ФИО2, в связи с чем истец обращается в суд. В судебном заседании Калугин О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные изложенному в иске, дополнив, что, кроме него также наследниками после смерти являются Волков В.А. – сын матери от первого брака, а также родной брат истца – Калугин И.Н., последний живет в <адрес>, имеет свое жилье, на наследство не претендует. Волков В.А. уехал из села очень давно, матерью не интересовался, после смерти матери к нотариусу по месту открытия наследства не обращался. Представитель ответчика - администрации сельского поселения Узянский сельсовет в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Ответчик Калугин И.Н. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Ответчик Волков В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Третье лицо нотариус Важина Е.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с типовым договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 приобрели жилой дом <адрес>. Согласно свидетельству № на право собственности на землю, ФИО1 предоставлен земельный участок в собственность в <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из похозяйственной книги на домовладение и земельный участок. Однако сведений о регистрации права на жилой дом в Белорецком межрайонном филиале ГУП БТИ отсутствуют, также отсутствуют сведения регистрации права на жилой дом и земельный участок Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с письмом нотариуса наследственных дел к имуществу ФИО2, ФИО1 не имеется. Согласно справкам администрации сельского поселения Узянский сельский совет истец Калугин О.Н. проживал и был зарегистрирован на момент смерти ФИО2, ФИО1 совместно с умершими по одному адресу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Калугин О.Н., являясь наследником первой очереди после смерти родителей, что подтверждается свидетельством о рождении, в установленный законом срок фактически принял наследство и приобрел право собственности на него, что позволяет суду удовлетворить исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Калугиным Олегом Николаевичем право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 37,5 квадратных метров, расположенный <адрес> Признать за Калугиным Олегом Николаевичем право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 2221 квадратный метр, расположенный <адрес>, кадастровый номер №. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ. Судья. подпись. Копия верна. Судья: Е.А. Старичкова