Дело № 2-484/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 сентября 2011 года г. Белорецк

Белорецкий районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Старичковой Е.А.,

при секретаре Давлетовой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №20 по Республике Башкортостан к Кагировой Зиле Шарифовне о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №20 по Республике Башкортостан (далее МИФНС РФ №20 по РБ) обратилась в суд с исковым заявлением к Кагировой Зиле Шарифовне о взыскании задолженности по налогам и пени, указывая, что ответчице были направлены требования об уплате налога, сбора пени в добровольном порядке. Указанные требования Кагировой З.Ш. в установленный срок и по настоящее время в полном объеме не исполнены, добровольная уплата налогов, пени не произведена. Задолженность ответчицы составляет <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчицы.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу настоящего искового заявления, указывая, что срок подачи заявления пропущен по уважительной причине, т.к. был вызван необходимостью подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности ответчика, а также в связи с загруженностью государственного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков – физических лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как усматривается из материалов дела срок уплаты Кагировой З.Ш. задолженности по налогу с владельцев транспортных средств по последнему требованию – ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, требование об уплате должно было быть исполнено Кагировой З.Ш. до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчицей требования об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, следовательно, налоговый орган в течение шести месяцев с ДД.ММ.ГГГГ имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. МИФНС РФ №20 по РБ обратилась в суд с заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

Необходимость подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности ответчика, а также загруженность государственного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков – физических лиц, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока обращения в суд, поскольку с момента возникновения права истца на обращение в суд до момента подачи иска прошло более трех лет. Иных доказательств наличия уважительных причин пропуска срока истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу, в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ч.6 ст. 152 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №20 по Республике Башкортостан к Кагировой Зиле Шарифовне о взыскании задолженности по налогам и пени отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Е.А. Старичкова