Дело № 2-488/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 сентября 2011 года г. Белорецк

Белорецкий районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Старичковой Е.А.,

при секретаре Давлетовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Хайфуллину Вадиму Равилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению Хайфуллина Вадима Равильевича к ООО «Русфинанс Банк» о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Хайфуллину В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между сторонами, ответчику был предоставлен кредит на сумму 180360 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

Согласно п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Хайфуллин В.Р. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Хайфуллина В.Р. задолженность по кредитному договору в сумме 147417,53 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 86684,59 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 53381,26 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 7351,68 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4148,35 рублей.

Хайфуллин В.Р. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Русфинанс Банк» о расторжении кредитного договора, указывая, что действительно ему был предоставлен кредит на сумму 180360 рублей на приобретение автотранспорта, истец приобрел автомобиль, до ДД.ММ.ГГГГ добросовестно оплачивал кредит. В связи с болезнью ребенка, требующего значительных финансовых затрат и стационарного лечения, истец был вынужден прекратить платежи. Серьезное заболевание дочери Хайфуллин В.Р. считает существенным обстоятельством, которое он не мог предвидеть при заключении договора, в связи с чем Хайфуллин В.Р. просит кредитный договор расторгнуть.

ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик Хайфуллин В.Р. в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме, пояснил, что действительно брал кредит на приобретение автомобиля, свои исковые требования поддержал полностью, пояснил, что его дочери потребовалась операция, все деньги ушли на оплату операции дочери и на восстановление после нее, в связи с чем не мог осуществлять платежи по кредиту, просит расторгнуть кредитный договор с момента вынесения решения.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из п.10 кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между кредитором - ООО «Русфинанс Банк» и заемщиком – Хайфуллиным В.Р., последний обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5615,66 рублей на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

В соответствии с п.1 вышеуказанного кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет 28,00% (двадцать восемь процентов годовых).

В соответствии с представленным расчетом последний платеж по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Хайфуллина В.Р. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 147417,53 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 86684,59 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 53381,26 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 7351,68 рублей.

В судебном заседании нашло подтверждение, что заемщик свои обязательства перед кредитором не выполнил, поскольку были допущены просрочки уплаты платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, что подтверждается представленным расчетом. Указанные суммы долга по кредиту и срочным процентам не оспариваются ответчиком Хайфуллиным В.Р., в связи с чем суд принимает представленный истцом расчет вышеуказанных сумм достоверным и взыскивает с ответчика текущий долг по кредиту – 86684,59 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 53381,26 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 7351,68 рублей, а всего 147417,53 рублей.

В соответствии с ч 1. ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Как усматривается из представленных Хайфуллиным В.Р. документов: свидетельства о рождении ребенка ФИО1, выписных эпикризов, справки об инвалидности ФИО1, заключения кардиохирурга, ФИО1 проведена операция по пластике дефекта межжелудочковой перегородки, пластике дефекта межпредсердной перегородки. Как следует из объяснений Хайфуллина В.Р. невозможность с его стороны выплачивать кредит в установленные договором сроки обусловлена незапланированными затратами на лечение ребенка. Учитывая, что согласно исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк», признанному ответчиком Хайфуллиным В.Р. в полном объеме, с последнего подлежит досрочному взысканию вся сумма по кредитному договору, включая начисленные проценты, суд находит, что указанные обстоятельства являются существенным изменением обстоятельств, которые Хайфуллин В.Р. не мог предвидеть при заключении кредитного договора, в связи с чем суд считает возможным расторгнуть указанный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, чем удовлетворить исковые требования Хайфуллина В.Р.

ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика Хайфуллина В.Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4148 рублей 35 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Хайфуллина В.Р. подлежит взысканию уплаченная истцом ООО «Русфинанс Банк» при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 4148 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк», Хайфуллина Вадима Равилевича удовлетворить.

Взыскать с Хайфуллина Вадима Равилевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» текущий долг по кредиту – 86684 рубля 59 копеек, долг по погашению кредита – 53381 рубль 26 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 7351 рубль 68 копеек, а всего в сумме 147417 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4148 рублей 35 копеек, а всего 151565 (сто пятьдесят одну тысячу пятьсот шестьдесят пять) рублей 88 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Хайфуллиным Вадимом Равилевичем.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Е.А. Старичкова