Решение о признании права собственности в порядке наследования



Дело №2-540/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 ноября 2011 года г. Белорецк

Белорецкий районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Старичковой Е.А.,

при секретаре Давлетовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неряхина Александра Николаевича к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Неряхин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает со своей семьей и зарегистрирован <адрес>. Ранее дом принадлежал прабабушке истца – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Дом принадлежал ФИО1 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок принадлежал на основании государственного акта на право владения, постоянного пользования землей. После смерти ФИО1 жилой дом и земельный участок перешли по наследству ее дочери (бабушке истца) ФИО2, которая владела имуществом на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ распорядилась своим имуществом, составив завещание, которым завещала принадлежащее ей домовладение истцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследники первой очереди – дочери умершей Кочеткова Н.Н., Неряхина В.Н. на наследство после смерти матери не претендуют. После смерти ФИО2 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказали, т.к. у истца отсутствует разрешение на возведение пристроя к жилому дому.

В судебное заседание Неряхин А.Н. не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца Армашула Ю.Г., действуя по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные изложенному в иске.

Представитель третьего лица – администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица Кочеткова Н.Н., Неряхина В.Н. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Третье лицо – нотариус Куликов Т.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с государственным актом на право владения, постоянного пользования землей № земельный участок в <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества ФИО1 является ФИО2, наследственное имущество состоит из домовладения <адрес>, что также подтверждается справкой Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, принадлежащее ей домовладение в <адрес>, завещала внуку Неряхину Александру Николаевичу. В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению нотариуса наследником после смерти ФИО2 по завещанию, принявшим наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных <адрес>, является внук Неряхин Александр Николаевич.

Согласно акту обследования № от ДД.ММ.ГГГГ и выданному на его основании градостроительному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, отделом архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Белорецкий район, проведено обследование пристроя к жилому дому, расположенному в <адрес>, установлено, что данный объект недвижимости построен без существенных нарушений градостроительных, строительных, противопожарных норм и правил, соответствует санитарно-бытовым условиям, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, отдел архитектуры и градостроительства не возражает против оставления на месте указанного пристроя к жилому дому.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Неряхин А.Н., являясь наследником по завещанию после смерти ФИО2, принял наследство, обратившись к нотариусу, тем самым приобрел право собственности на него, что позволяет суду удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Неряхиным Александром Николаевичем право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью 28,2 квадратных метров (литер А), на жилое помещение (пристрой) общей площадью 14,3 квадратных метров (литер А1), расположенные <адрес>.

Признать за Неряхиным Александром Николаевичем право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 715 квадратных метров, расположенные <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Е.А. Старичкова