Дело №2-545/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 08 ноября 2011 года г. Белорецк Белорецкий районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Старичковой Е.А., при секретаре Давлетовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яворского Павла Ивановича, Яворской Зои Николаевны, Медведковой Елены Павловны, Яворского Максима Павловича к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Яворский П.И., Яворская З.Н., Медведкова Е.П., Яворский М.П. обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет о признании права собственности, указывая, что истцам в ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> была предоставлена в наем двухкомнатная квартира <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ на основании решения главы администрации <адрес> указанная квартира была передана истцам в совместную собственность, о чем был подписан договор о передаче квартиры в совместную собственность. Согласно указанному договору Яворский П.И. и члены его семьи приобретают право собственности на квартиру с момента регистрации в БТИ. После заключения договора истцы считали себя полноправными владельцами квартиры, пользовались и распоряжались квартирой как своей собственной. В ДД.ММ.ГГГГ истцы решили распорядиться своими долями, однако в регистрации им было отказано, т.к. в договоре передачи квартиры указано, что квартира передается в собственность Яворскому П.И., Яворской З.Н., Яворской (Медведковой) Е.П. и Яворскому М.П., однако в регистрационном удостоверении, прошедшем регистрацию в БТИ, собственником указан только Яворский П.И., в связи с чем истцы обращаются в суд. Истец Яворский П.И. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности. Истцы Яворский П.И., Яворская З.Н., Медведкова Е.П., Яворский М.П. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Представитель истца Яворского П.И. – Армашула Ю.Г., действуя по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные изложенному в иске. Представитель ответчика – администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан. Как усматривается из договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> передана в совместную собственность Яворскому П.И., Яворской З.Н., Яворской Е.П., Явоскому М.П. Однако, согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира зарегистрирована за Яворским П.И., что также подтверждается справкой Белорецкого межрайонного филиала ГУП Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости. Согласно свидетельству о заключении брака фамилия Яворской Е.П. изменена на Медведкову. Таким образом, суд считает установленным, что истцы Яворский П.И., Яворская З.Н., Медведкова Е.П., Яворский М.П., в соответствии с договором о передачи жилых квартир в совместную собственность, приобрели право собственности по 1/4 доли в <адрес>, что позволяет суду удовлетворить исковые требования. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Яворским Павлом Ивановичем, Яворской Зоей Николаевной, Медведковой Еленой Павловной, Яворским Максимом Павловичем право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на квартиру общей площадью 52,9 квадратных метров, расположенную <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Е.А. Старичкова