Дело №2-49/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2012 года г. Белорецк

Белорецкий районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.,

при секретаре Зайнуллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумеровой Мадины Муллагалеевны, Гумерова Дима Вахитовича к администрации муниципального района Белорецкий район, администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет об установлении права долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Гумерова М.М., Гумеров Д.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Белорецкий район, администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет об установлении права долевой собственности на квартиру, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1., до дня своей смерти проживавший по <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли указанной квартиры.

После смерти ФИО1 истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При оформлении документов на квартиру выяснилось, что квартира была приватизирована ФИО1, Гумеровой М.М. по 1/2 доли каждому на основании договора передачи жилых квартир в долевую собственность за № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением главы администрации за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный договор передачи жилых квартир необходимо было зарегистрировать, что не было сделано своевременно, в связи с чем истцы не могут оформить свои наследственные права и обращаются в суд.

Гумерова М.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные изложенному в иске, дополнив, что договор приватизации не был ими своевременно зарегистрирован, других наследников, кроме нее и сына, нет.

Гумеров Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что квартира была приватизирована его родителями, он в приватизации не участвовал, отказался.

Представители ответчиков – администрации муниципального района Белорецкий район, администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.

Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа по Белорецкому району и г. Белорецк в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на объект недвижимого имущество - квартиру <адрес>, отсутствуют.

Согласно справке Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о вышеуказанной квартире филиал не располагает.

В соответствии с договором о передаче жилых квартир в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> передала ФИО1., Гумеровой М.М. вышеуказанную квартиру по 1/2 доли каждому. Договор передачи квартир утвержден постановлением главы администрации г. Белорецка и Белорецкого района №995 от 06 июня 2002 года.

Таким образом, ФИО1., Гумерова М.М. приобрели упомянутую квартиру в долевую собственность в порядке приватизации по 1/2 доли каждому.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со справкой нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ, в указанном наследственном деле имеются заявления о принятии наследства от Гумерова Д.В., Гумеровой М.М.

Таким образом, Гумерова М.М., Гумеров Д.В., являясь наследниками первой очереди, что подтверждается свидетельством о браке, свидетельством о рождении, после смерти ФИО1., приняли наследство, обратившись в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу, тем самым приобрели право собственности на него. Изложенное позволяет суду удовлетворить исковые требования, установив за Гумеровой М.М. право собственности на 3/4 доли в квартире, с учетом приобретенной 1/2 доли в порядке приватизации, за Гумеровым Д.В. на 1/4 доли в квартире в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Гумеровой Мадиной Муллагалеевной право общей долевой собственности на 3/4 доли квартиры, общей площадью 41,3 квадратных метров, расположенной <адрес>

Признать за Гумеровым Димом Вахитовичем право общей долевой собственности на 1/4 доли квартиры, общей площадью 41,3 квадратных метров, расположенной <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья З.Б.Мухаметкужина