Дело № 2-58/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 марта 2012 года г.Белорецк Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б. при секретаре Давлетовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Бондаренко Лидие Федоровне о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Бондаренко Л.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась с заявлением в адрес ООО «Русфинанс» о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями его следует рассматривать как оферту. Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер № Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (далее Общие условия), являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п. 3.1 Общих условий задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемым ООО «Русфинанс». Согласно п.3.7 Общих условий, каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора займа, п.п. 3.2 договора займа и ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений по договору займа №. ООО «Русфинанс» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины. ООО «Русфинанс» просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, полностью поддерживая исковые требования, надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания. Ответчик Бондаренко Л.Ф., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась с заявлением в ООО «Русфинанс» о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, в котором указано, что настоящее заявление следует рассматривать как оферту. В соответствии с п.2.1 Общих условий ООО «Русфинанс» предоставляет заем заемщику путем единовременного перечисления выплачиваемой суммы в рублях на банковский счет Заемщика. Согласно п.2.2 заем Заемщику предоставляется стоимость займа со сроком погашения 36 месяцев -2,69% в месяц. Согласно п.3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, сумма займа и проценты представляют собой полную сумму задолженности по займу, которая подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Согласно п.п.3.2 каждый ежемесячный платеж должен быть получен ООО «Русфинанс» не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения заемщиком платежных обязательств по погашению ежемесячного платежа согласно п.7.2 Общих условий заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, то есть между сторонами был заключен договор займа. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел перевод средств по договору процентного займа № на лицевой счет ответчика. Таким образом, ООО «Русфинанс» исполнило свои обязательства. Как усматривается из расчета задолженности по договору ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> рублей, рассчитанная следующим образом: <данные изъяты> руб. (сумма ежемесячного платежа) х 36 мес. (срок займа)=<данные изъяты> руб. (задолженность по договору); <данные изъяты> (сумма начисленного штрафа) х 15 мес. (количество мес. начисленного штрафа) = <данные изъяты> руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора); <данные изъяты> руб. (задолженность по договору) + <данные изъяты> руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. (общая сумма задолженности, необходимая для погашения); <данные изъяты> руб. (общая сумма, оплаченная ответчиком); <данные изъяты> руб. (общая сумма задолженности, необходимая для погашения) - <данные изъяты> руб. (общая сумма, оплаченная ответчиком)= <данные изъяты> руб. (общая просроченная задолженность). Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа. В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая, что ответчиком не исполнены условия договора займа, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении займа подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования ООО «Русфинанс» удовлетворяются судом, с Бондаренко Л.Ф. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Бондаренко Лидии Федоровны в пользу ООО «Русфинанс» <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) - задолженность по кредитному договору; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> - расходы по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ. Судья: подпись Копия верна. Судья: З.Б.Мухаметкужина