Дело №2-164/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2012 года г.Белорецк.

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.,

при секретаре Галиакберовой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Лесопромышленная компания «Селена» о признании бездействия незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лесопромышленная компания «Селена» о признании незаконным бездействия ответчика указывая, что ответчиком при осуществлении лесопользования не исполняются возложенные лесным законодательством, условиями заключенного договора и проектом освоения лесов обязанности по осуществлению противопожарных мероприятий., а именно не выполнены требования об изготовлении десяти предупредительных аншлагов, организации места отдыха, реконструкции 3 км дорог противопожарного назначения, строительства 3 км дорог противопожарного назначения, организации и устройства 30 км минерализованных полос, уход за 30 км минерализованных полос, строительство одного источника водоснабжения (водоема).

Башкирский природоохранный межрайонный прокурор просит признать незаконным бездействие ООО «Лесопромышленная компания «Селена», выразившееся в невыполнении противопожарных мероприятий согласно проекту освоения лесов при использовании лесного участка для заготовки древесины по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в период действия лесных деклараций от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика осуществить противопожарные мероприятия в соответствии с проектом освоения лесов: изготовить десять предупредительных аншлагов, организовать одно место отдыха, реконструировать 3 км дорог противопожарного назначения, строительство 3 км дорог противопожарного назначения, организовать и обустроить 30 км минерализованных полос, уход за 30 км минерализованных полос, строительство одного источника водоснабжения (водоема).

Башкирский природоохранный межрайонный прокурор в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Представителем ответчика ООО «Лесопромышленная компания «Селена» Сагитовым А.А., действующим по доверенности, в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку требования прокурора вытекают из договора аренды участка лесного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и Министерством лесного хозяйства РБ. Настоящий спор носит экономический характер, так как вытекает из договорных отношений, затрагивает предпринимательскую деятельность ответчика.

Более того, с аналогичными исковыми требованиями по этому же договору аренды участка лесного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд РБ обратилось Министерство лесного хозяйства РБ. Исковое заявление Министерства лесного хозяйства РБ принято к производству Арбитражного суда РБ.

Представитель Министерства лесного хозяйства Саяров В.А., действующий по доверенности, возражал против заявленного ходатайства, полагая, что заявленные требования подсудны суду общей юрисдикции.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Башкирским природоохранным межрайонным прокурором исковые требования предъявлены к обществу с ограниченной ответственностью, исковые требования вытекают из договорных отношений, а именно из договора аренды участка лесного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, связанных с осуществлением ответчиком предпринимательской и экономической деятельности, в связи с чем суд считает, что данный спор не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, учитывая, что Министерство лесного хозяйства РБ обратилось в арбитражный суд РБ с иском по исполнению обязанности в натуре по указанному договору аренды.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в данном случае, относится к подведомственности арбитражных судов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Лесопромышленная компания «Селена» о признании бездействия незаконными прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение 15 дней через Белорецкий районный суд РБ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: З.Б. Мухаметкужина