Дело №2-174/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 мая 2012 года г.Белорецк Белорецкий районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б., при секретаре Галиакберовой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильгамова Сынтимира Мухутдиновича, Ильгамовой Зайтуны Сагадатовны, Ильгамовой Илюзы Сынтимировны, Ильгамова Рустама Сынтимировича, Ильгамовой Розы Сынтимировны к администрации муниципального района Белорецкий район, администрации сельского поселения Инзерский сельсовет, ФГУ «Южно-Уральский государственный природный заповедник» о признании права долевой собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Ильгамов С.М., Ильгамова З.С., Ильгамова И.С., Ильгамов Р.С., Ильгамова Р.С. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Белорецкий район, администрации сельского поселения Инзерский сельсовет, ФГУ «Южно-Уральский государственный природный заповедник» о признании права долевой собственности на жилой дом, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по договору о передаче жилой квартиры истцам была передана квартира, расположенная по <адрес>. На квартиру Ильгамовым выдано регистрационное удостоверение. В ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Инзерский сельсовет было проведено упорядочение названий улиц, номеров домов и квартир, жилому помещению истцов был присвоен <адрес>. Фактически истцам была передана не квартира, а одноэтажный жилой дом, с отдельным входом, с надворными постройками, находящийся на земельном участке. В связи с тем, что в договоре о передаче указано, что была приватизирована квартира, а не жилой дом, истцы не могут оформить свое право на земельный участок и вынуждены обратиться в суд. В судебном заседании Ильгамов С.М. исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные изложенному в иске. Истцы Ильгамова З.С., Ильгамова И.С., Ильгамов Р.С., Ильгамова Р.С. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Представители ответчиков – администрации муниципального района Белорецкий район, администрации сельского поселения Инзерский сельсовет в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований не возражают. Представитель ответчика - ФГУ «Южно-Уральский государственный природный заповедник» в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на жилой дом по <адрес>, отсутствуют. Согласно справке Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о жилом доме по вышеуказанному адресу отсутствуют, квартира по <адрес>, б/н, зарегистрирована за Ильгамовым С.М., Ильгамовой З.С., Ильгамовой И.С., Ильгамовым Р.С., Ильгамовой Р.С. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором о передаче жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> передал Ильгамову С.М., Ильгамовой З.С., Ильгамовой И.С., Ильгамову Р.С., Ильгамовой Р.С. указанную квартиру. Данное обстоятельство регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выпиской из решения сессии Инзерского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ дому № по <адрес> присвоен адрес: <адрес>. Как усматривается из технического паспорта по <адрес>, расположен жилой дом с надворными постройками Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2 показали, что истцы проживают в жилом доме по <адрес>, данное помещение – отдельно стоящий жилой дом с отдельным входом, а не многоквартирный дом, имеется прилегающий к дому земельный участок, надворные постройки. Таким образом, в судебном заседании установлено, что приватизированная Ильгамовыми квартира является жилым домом. В соответствии с положением ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными, следовательно, истцы приобрели вышеуказанный жилой дом в равных долях по 1/5 доли за каждым, что позволяет суду удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать квартиру, расположенную по <адрес>, жилым домом <адрес> Республики Башкортостан. Признать за Ильгамовым Сынтимиром Мухутдиновичем, Ильгамовой Зайтуной Сагадатовной, Ильгамовой Илюзой Сынтимировной, Ильгамовым Рустамом Сынтимировичем, Ильгамовой Розой Сынтимировной право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на жилой дом, общей площадью жилого дома 60,1 кв.м., в том числе жилой площадью жилого дома 43,6 кв.м., инвентарный номер 7187, расположенный по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ. Судья: подпись. Копия верна. Судья: З.Б.Мухаметкужина