Решение по гражданскому делу №2-226/2012 по иску Ларионовой Л.В. к администрации СП Николаевский сельсовет, администрации МР Белорецкий район о признании права собственности



Дело №2-226/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2012 года г. Белорецк

Белорецкий районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.,

при секретаре Галиакберовой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой Любовь Владимировны к администрации сельского поселения Николаевский сельсовет, администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ларионова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Николаевский сельсовет, администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации сельского поселения Николаевский сельсовет ей была предоставлена квартира <адрес>. Ордер при вселении не выдавался. Договор социального найма между истицей и администрацией на момент вселения не подписывался.

Ранее дом принадлежал <данные изъяты> который обанкротился и в настоящее время данного совхоза не существует. При банкротстве совхоза жилищный фонд должен был быть передан в муниципальную собственность, однако занимаемое истицей жилое помещение не включено в реестр федеральной или муниципальной собственности, юридически собственника не имеет. Истица право на приватизацию не использовала, хотела воспользоваться указанным правом на приватизацию, однако из-за отсутствия документов на жилое помещение, приватизировать в административном порядке квартиру невозможно, в связи с чем Ларионова Л.В. обращается в суд.

В судебном заседании Ларионова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные изложенному в иске.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Николаевский сельсовет в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Белорецкий район Пенкина И.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.7 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке установленном законодательством.

Согласно ст.18 при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со справкой Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГ сведениями о регистрации права на квартиру, расположенную <адрес>, филиал не располагает.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ , в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на квартиру по вышеуказанному по адресу отсутствуют.

Как усматривается из постановления администрации сельского поселения Николаевский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ Ларионовой Л.В. предоставлено жилое помещение <адрес>.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Ларионовой Л.В. на праве владения и пользования принадлежит вышеуказанная квартира.

Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Николаевский сельсовет ДД.ММ.ГГГГ , истица зарегистрирована в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой администрации сельского поселения Николаевский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира на балансе сельского поселения не находится, служебной не являлась.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ларионовой Л.В. органом местного самоуправления предоставлена для проживания квартира, истица согласно справки Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ РБ от от ДД.ММ.ГГГГ истица право приватизации не использовала, в связи с чем имеет право на приобретение квартиры в собственность бесплатно, в порядке приватизации один раз, что позволяет суду удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ларионовой Любовью Владимировной право собственности на квартиру, общей площадью жилых помещений 32,6 кв.м., расположенную <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья З.Б.Мухаметкужина