Дело №2-266/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2012 года г. Белорецк

Белорецкий районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.,

при секретаре Галиакберовой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой Тамары Алексеевны, Антипановой Надежды Алексеевны к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кочеткова Т.А., Антипанова Н.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ их родители ФИО1 и ФИО2 вступили в брак, фамилия матери была изменена на ФИО3. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В ДД.ММ.ГГГГ мать приобрела жилой дом, расположенный по <адрес>. В договоре купли-продажи жилого дома была указана добрачная фамилия матери – ФИО2 вместо ФИО3. В приобретенном жилом доме истицы проживали вместе с матерью.

В ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был передан ФИО3 в пожизненное наследуемое владение на основании государственного акта на землю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. В установленный законом шестимесячный срок Кочеткова Т.А., Антипанова Н.А. обратились к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано ввиду того, что фамилия покупателя в договоре купли-продажи жилого дома не соответствует фамилии указанной в свидетельстве о смерти наследодателя. Указанное обстоятельство является препятствием для оформления наследственных прав, в связи с чем истицы обращаются в суд.

Кочеткова Т.А., Антипанова Н.А. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием представителя.

В судебном заседании представитель истцов Армашула Ю.Г., действуя по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные изложенному в иске.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк, представитель третьего лица – администрации муниципального района Белорецкий район в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на жилой дом и земельный участок по <адрес>, отсутствуют.

Согласно справке Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по вышеуказанному адресу зарегистрирован по праву собственности за ФИО2 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи.

В соответствии со справкой администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет домовладению по <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о заключении брака фамилия ФИО2 изменена на ФИО3.

Согласно государственному акту на право владения, постоянного пользования землей № ФИО3 земельный участок в <адрес> предоставлен в пожизненное наследуемое владение.

В соответствии со справкой администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет ФИО3 до дня своей смерти проживала и состояла на регистрационном учете по <адрес>.

Свидетели ФИО3, ФИО4, допрошенные в судебном заседании, показали, что они знали родителей истиц, мама ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО1, после смерти мужа купила дом, в <адрес>, раньше <адрес>, сейчас <адрес>, свидетели подтвердили суду, что жилой дом <адрес>, принадлежал ФИО3

Таким образом, ФИО3 имела право собственности на жилой дом и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенные по <адрес>

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело, с заявлениями о принятии наследства обратились дочери Кочеткова Т.А., Антипанова Н.А.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истицы, являясь наследниками первой очереди после смерти матери, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о браке, приняли наследство, обратившись к нотариусу, тем самым приобрели право общей долевой собственности на него, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Кочетковой Тамарой Алексеевной и Антипановой Надеждой Алексеевной по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (лит. А) с верандой (лит. а), общей площадью жилого дома 20,6 квадратных метров, расположенный <адрес>.

Признать за Кочетковой Тамарой Алексеевной и Антипановой Надеждой Алексеевной по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1044 квадратных метров, расположенный <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: З.Б. Мухаметкужина