Дело №№2-263/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 июля 2012 года г. Белорецк Белорецкий районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б., при секретаре Давлетовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Розы Квинтильяновны к администрации муниципального района Белорецкий район об установлении права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Кириллова Р.К. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Белорецкий район об установлении права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в Сберегательном банке РФ на ее имя, а именно лицевые счета №, №, по данным счетам полагается компенсация на ритуальные услуги. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, хранящийся в Белорецком отделении Сбербанка России. Однако имеются и другие счета, выплату по которым получить невозможно. В соответствии с ответом Сбербанка России на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счетов нет, а имеются счета на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть неверно указан год рождения, в связи с чем невозможно оформить наследство на вклады и Кириллова Р.К. обращается в суд. В судебном заседании Кириллова Р.К. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные изложенному в иске, дополнив, что ее мать проживала в <адрес> РБ, в этот период в <адрес> открыла счет в банке, по данной сберкнижке получала компенсацию, позднее она сказала, что счет закрыла. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переехала жить к истице в <адрес>, где проживала до дня своей смерти. Представитель ответчика – администрации муниципального района Белорецкий район в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает. Представитель третьего лица – Белорецкого отделения №4582 Сбербанка России в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Белорецк и Белорецкий район в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав истицу, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место смерти <адрес>. Как усматривается из сообщения Сбербанка России на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения счетов нет, имеются счета на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в операционной кассе № Давлекановского отделения ОАО «Сбербанк России» (<адрес>), счета №, №, по указанным счетам полагается компенсация на ритуальные услуги. Согласно справке администрации сельского поселения Инзерский сельсовет ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, до своей смерти постоянно была зарегистрирована и проживала по <адрес> По указанному адресу зарегистрирована постоянно и проживала с ДД.ММ.ГГГГ, прибыла из <адрес>. В соответствии со справкой дополнительного офиса Сбербанка России № на счет ФИО1 № неоднократно перечислялась компенсация по запросу вкладчицы со счета №, находящегося в структурном подразделении <адрес>, данные обстоятельства также подтверждаются справкой Сбербанка России подразделение № о состоянии вклада ФИО1 по счету №. Свидетели ФИО2, ФИО3, допрошенные в судебном заседании показали, что действительно мать истицы – ФИО1 проживала в <адрес> откуда в ДД.ММ.ГГГГ переехала к дочери в <адрес>. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 действительно принадлежали счета №, №, открытые в операционной кассе № <адрес> В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как усматривается из свидетельства о праве на наследство, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Кириллова Р.К., таким образом, истица приняла наследство после смерти матери, что позволяет суду удовлетворить исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить за Кирилловой Розой Квинтильяновной право собственности на денежные вклады по лицевым счетам №, № в операционной кассе № <адрес> ОАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ. Судья: подпись. Копия верна. Судья: З.Б. Мухаметкужина