Решение по гражданскому делу №2-270/2012 по иску ОАО `Банк Уралсиб` к Немкову С.А. о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-270/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2012 года г.Белорецк

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.,

с участием адвоката Курбанова Р.М.,

при секретаре Давлетовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Немкову Сергею Алексеевичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ОАО «Уралсиб») обратилось в суд с иском к Немкову С.А. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралсиб» и Немковым С.А. был заключен кредитный договор, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 31243 рубля 22 копейки, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кредитным договором Немков С.А. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,00% годовых в сроки, установленные графиком. Однако в течение срока действия кредитного договора Немковым С.А. неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.6.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств истец имеет право взыскать штраф в размере 200 рублей за каждый факт просрочки и неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Немкова С.А. составила:

-по уплате основного долга по кредиту 18353,85 рублей;

-по процентам, начисленным за пользование кредитом 330,98 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, составила 28618,89 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2516,27 рублей, прочие неустойки – 3000 рублей.

ОАО «Уралсиб» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 52819,99 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1784,60 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «Уралсиб» Ахметханов Р.Ф., действующий по доверенности, уточнил исковые требования, уменьшив их размер, и просит взыскать с ответчика 35687,77 рублей, в том числе неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита -33020,57 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2557,21 рублей, прочие неустойки -109,99 рублей, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика было поступление денежных средств в сумме 20660 рублей по погашению задолженности по кредиту и по процентам.

Ответчик Немков С.А. в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно, определением суда в качестве его представителя назначен адвокат.

Адвокат Курбанов Р.М. исковые требования не признал, пояснив, что Немковым С.А. погашена задолженность по кредиту и по процентам.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из кредитного договора - от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Немковым С.А. заключен кредитный договор, согласно которого последнему был предоставлен кредит на сумму 31243,22 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 26 % годовых, а Немков С.А. обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Пунктом 1.4 кредитного договора ответчик обязался уплатить истцу за пользование кредитом проценты в размере 26% годовых.

Согласно п.3.1, 3.2.1 кредитного договора определен порядок погашения задолженности, который предусматривает обязанность ответчика осуществлять ежемесячные аннуитетные платежи в размере 2500 рублей, включающие в себя проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Положения п. 6.3, 6.3.1., 6.3.2 кредитного договора предусматривают ответственность заемщика при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом: штраф в размере 200 рублей за каждый факт просрочки, неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ОАО «Банк Уралсиб» свои обязательства по кредитному договору выполнило надлежащим образом, предоставив Немкову С.А. кредит на сумму 31243,22 рубля, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком свои обязательства надлежащим образом не исполняются, суду не представлены доказательства надлежащего исполнения им принятых на себя обязательств.

Как усматривается из представленного расчета ответчиком осуществлялись платежи за период с 08 декабря по ДД.ММ.ГГГГ в апреле, мае, декабре 2011 года, в феврале, апреле и июне 2012 года, то есть в нарушение п.3.1. кредитного договора ежемесячные платежи не поступали истцу. Однако Немков С.А. ДД.ММ.ГГГГ полностью уплатил сумму кредита и проценты за пользование кредитом.

ОАО «Уралсиб» просит взыскать неустойку в размере 33020,57 рублей за нарушение срока возврата кредита, за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате процентов в сумме 2557,21 и прочие неустойки в размере 109,99 рублей.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства Немковым С.А, последним уплачена сумма кредита и проценты за пользование кредитом, суд уменьшает размер неустойки за нарушение сроков возврата кредита до 10000 рублей, а также взыскивает неустойку в связи с нарушением сроков уплаты процентов и прочие неустойки, удовлетворив частично исковые требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования ОАО «Банк Уралсиб» частично удовлетворяются судом, с Немкова С.А. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 506,68 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Немкова Сергея Алексеевича в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» 10000 (десять тысяч) рублей – неустойку в связи с нарушением сроков возврата кредита, 2557 (две тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 21 копейку – неустойку в связи с нарушением сроков уплаты процентов, 109 (сто девять) рублей 99 копеек - прочие неустойки, 506 (пятьсот шесть) рублей 68 копеек – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий районный суд РБ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья З.Б.Мухаметкужина