Решение по гражданскому делу №2-317/2012 по иску ОАО `Банк Уралсиб` к Томасовой Л.Х. о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-317/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2012 года г.Белорецк

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.,

при секретаре Галиакберовой З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Томасовой Лилие Хадыевне о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ОАО «Уралсиб») обратилось в суд с иском к Томасовой Л.Х. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралсиб» и Томасовой Л.Х. был заключен кредитный договор, согласно которого ответчице был предоставлен кредит в размере 70000 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кредитным договором Томасова Л.Х обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,50% годовых в сроки, установленные графиком. Однако в течение срока действия кредитного договора Томасовой Л.Х. неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.6.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств истец имеет право взыскать штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Томасовой Л.Х. составила:

-по уплате основного долга по кредиту 64918,91 рублей;

-по процентам, начисленным за пользование кредитом 7897,76 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, составила 4000 рублей.

ОАО «Уралсиб» просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 76816,67 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2403,99 рублей.

В судебное заседание представитель ОАО «Уралсиб» не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Томасова Л.Х. не явилась, местонахождение ее неизвестно, определением Белорецкого районного РБ в качестве ее представителя назначен адвокат.

Адвокат Горбунова В.В. иск не признала, пояснив, что, возможно, истица погашала задолженность по кредиту, но поскольку она в судебное заседание не явилась, доказательства об этом она не может представить, просит в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Томасовой Л.Х. заключен кредитный договор, согласно которого последней был предоставлен кредит на сумму 70000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 26,50 % годовых, а Томасова Л.Х. обязалась использовать кредитные средства по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Пунктом 1.4 кредитного договора ответчик обязался уплатить истцу за пользование кредитом проценты в размере 26,50% годовых.

Согласно п.3.1, 3.2.1 кредитного договора определен порядок погашения задолженности, который предусматривает обязанность ответчика осуществлять ежемесячные аннуитетные платежи в размере 2390 рублей, включающие в себя проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Положения п. 6.3 кредитного договора предусматривают ответственность заемщика при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом: неустойка в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

ОАО «Банк Уралсиб» свои обязательства по кредитному договору выполнило надлежащим образом, предоставив Томасовой Л.Х. кредит на сумму 70000 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, ответчицей свои обязательства не исполняются. Томасовой Л.Х. не представлены доказательства надлежащего исполнения ею принятых на себя обязательств.

Согласно предоставленному расчету задолженность по кредиту составила 76816,67 рублей; в том числе по кредиту – 64918,91 рублей; по процентам, начисленным за пользование кредитом 7897,76 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, составила 4000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования ОАО «Банк Уралсиб» удовлетворяются судом, с Томасовой Л.Х. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2504,50 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Томасовой Лилии Хадыевны в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» 76816 (семьдесят шесть тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 67 копеек - задолженность по кредитному договору, 2504 (две тысячи пятьсот четыре) рубля 50 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья З.Б.Мухаметкужина