Дело №2-305/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2012 года г. Белорецк

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.

при секретаре Галиакберовой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корепановой Наталии Геннадиевны к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Корепанова Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ (далее администрация СП Тирлянский сельсовет), администрации муниципального района Белорецкий район РБ (далее администрация МР Белорецкий район РБ) о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4 Истица является единственным наследником первой очереди после его смерти, иных наследников первой очереди не имеется.

Факт принятия наследства подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом в части денежных вкладов.

Однако оформить свои наследственные права на жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, Корепанова Н.Г. не может, так как правовые документы на дом на имя отца не были до конца оформлены.

Жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежал ФИО4 на основании решения исполкома Белорецкого совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под индивидуальное жилищное строительство» и типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 1975 года. Типовой договор был удостоверен государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, однако не был своевременно зарегистрирован в БТИ.

В соответствии с решением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 на земельный участок выдан государственный акт на право владения, постоянного пользования землей.

Определением Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО5

В судебном заседании Корепанова Н.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные изложенному в иске, дополнив, что ответчик ФИО4 отказался от принятия наследства в ее пользу, к нотариусу не обращался и фактически не принимал наследство.

Представитель администрации СП Тирлянский сельсовет в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель администрации МР <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просит рассмотреть дело без его участия, полагая возможным удовлетворить требования Корепановой Н.Г.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, направил в суд телеграмму о рассмотрении дела без его участия, не возражая против требований Корепановой Н.Г.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, надлежащим образом извещен.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на земельный участок и жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ исполкома Белорецкого совета ФИО4 отведен земельный участок по <адрес> в <адрес> для строительства дома. На основании данного решения заключен типовой договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка ФИО4, который нотариально удостоверен.

Согласно государственному акту на право владения, постоянного пользования землей № ФИО4 земельный участок по вышеуказанному адресу предоставлен в пожизненное наследуемое владение.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что они проживали по соседству с отцом истицы и поэтому знают, что дом был построен ФИО4 в 1980 году и с момента постройки его семья проживала в этом доме. Претензий к нему не было. ФИО4 пользовался домом как собственник.

Таким образом, ФИО4 на предоставленном ему земельном участке построил жилой дом, поэтому является его собственником и имел право пожизненного наследуемого владения на земельный участок.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с сообщением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 имеется наследственное дело №.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей ФИО4 является дочь Корепанова Н.Г., свидетельство выдано на денежные вклады.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица, являясь наследницей первой очереди после смерти отца ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке, приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок, обратившись к нотариусу, тем самым приобрела право собственности на него, что позволяет суду удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Корепановой Наталией Геннадиевной право собственности на жилой дом (лит. А) с двумя верандами (лит. а, а1), общей площадью 42,2 кв.м., жилой площадью 20,4 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Корепановой Наталией Геннадиевной право собственности на земельный участок площадью 1080 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья З.Б. Мухаметкужина