Решение о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-181/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 апреля 2011 года г. Белорецк

Белорецкий районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Старичковой Е.А..

при секретаре Давлетовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Русфинанс Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указав, что на исполнении Белорецкого межрайонного отдела УФССП по РБ находится исполнительный лист о взыскании кредитной задолженности со Знаменского Ю.Н. и обращения взыскания на предмет залога – автомобиль модель <данные изъяты> Исполнительный лист направлен Белорецким районным судом в службу приставов-исполнителей 17 августа 2009 года. В установленные законом сроки постановление о возбуждении исполнительного производства не было вынесено и не направлено в адрес взыскателя. Кроме того, в адрес службы судебных приставов-исполнителей направлялось заявление об аресте и розыске вышеуказанного автомобиля. Постановление об аресте не вынесено, в адрес взыскателя не направлено, исполнительные действия по розыску, изъятию и реализации автомобиля не ведутся. Указанные бездействия судебного пристава-исполнителя являются незаконными, ущемляют права взыскателя по исполнительному производству, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» просит обязать Белорецкий межрайонный отдел УФССП по РБ направить взыскателю копии исполнительного производства; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Моцной Е.К., выразившееся в: не вынесении в установленные сроки постановления о возбуждении исполнительного производства; не направлении в установленные сроки постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю; не вынесения в установленные сроки постановления о запрете регистрационных действий в ГИБДД; не направлении в установленные сроки постановления о запрете регистрационных действий в ГИБДД взыскателю; не вынесении в установленные сроки постановления об аресте автомобиля; не направлении в установленные сроки постановления об аресте автомобиля взыскателю. ООО «Русфинанс Банк» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Бураншина Д.И., выразившееся в: не вынесения в установленные сроки постановления о запрете регистрационных действий в ГИБДД; не направлении в установленные сроки постановления о запрете регистрационных действий в ГИБДД взыскателю; не вынесении в установленные сроки постановления об аресте автомобиля; не направлении в установленные сроки постановления об аресте автомобиля взыскателю.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно представленному в суд отзыву судебного пристава-исполнителя Бураншина Д.И. на заявление ООО «Русфинанс Банк», с указанным заявлением судебный пристав-исполнитель не согласен по следующим основаниям. На основании исполнительных листов №2-250/2009 от 17 августа 2009 года, №2-250/2009 от 01 июня 2009 года, № 2-250/2009 от 17 августа 2009 года были возбуждены исполнительные производства от 19 августа 2009 года, от 05 октября 2009 года, от 19 августа 2009 года соответственно. Постановление о возбуждении исполнительных производств о наложении ареста, о взыскании задолженности были направлены сторонам. 14 сентября 2009 года вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении на них ареста, также направлены запросы в регистрирующие органы. 14 октября 2009 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. На обращение взыскателя от 15 сентября 2010 года судебным приставом-исполнителем была предоставлена письменная информация о ходе исполнительного производства в отношении Знаменского Ю.Н. 27 октября 2010 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий от 27 октября 2010 года. 27 сентября 2010 года осуществлен выезд по месту жительства должника. 26 января 2011 года в ходе выезда по месту жительства должника установлено, что имущества подлежащее описи и аресту отсутствует, выяснено, что автомобиль был передан третьему лицу Зайцеву М.В., который совершил ДТП, автомобиль после ДТП восстановлению не подлежит. В связи с изложенным судебный пристав-исполнитель просит заявление ООО «Русфинанс Банк» оставить без удовлетворения, т.к. судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с нормами законодательства об исполнительном производстве.

Судебный пристав-исполнитель Белорецкого межрайонного отдела УФССП по РБ Бураншин Д.И. в судебном заседании пояснил, что по данному делу возбуждено три исполнительных производства: первое - по наложению ареста на автомобиль, второе - по взысканию задолженности и госпошлины по кредитному договору и третье - по обращению взыскания на машину. Определение об аресте судьей вынесено 01 июля 2009 года. 9 сентября 2009 года вынесено постановление приставом-исполнителем Моцной Е.К. об отказе в возбуждении исполнительного производства, т.к. отсутствовали фамилии и инициалы судьи. 5 октября 2009 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства Моцной Е.К.. Копии постановлений направлялись в банк, сопроводительные не остаются. Арест на автомобиль не накладывался. Когда ему были переданы данные исполнительные производства, банк обратился с заявлением, Бураншиным Д.И. были сделаны запросы, вынесено постановление о запрете регистрационных действий. Произведен выезд на место жительства должника, было установлено что транспортное средство числится за должником, но машины нет, по фотографиям машина восстановлению не подлежит. Также были сделаны запросы в Сбербанк, возможно будет составлен акт о невозможности совершения исполнительских действий.

Третье лицо Знаменский Ю.Н. в судебном заседании пояснил, что он данную машину продал еще до суда, который обязался выплачивать вместо него кредит в банк, но на следующий день разбил машину, впоследствии машину сдали на металлолом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.7 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Согласно ч.8 указанной статьи закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч.17 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Согласно определению Белорецкого районного суда РБ от 01 июля 2009 года наложен арест на транспортное средство автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Знаменскому Юрию Николаевичу. Исполнительный лист о наложении ареста выдан 01 июля 2009 года.

Как усматривается из материалов исполнительного производства № 80/16/44110/9/2009, 09 сентября 2009 года судебным приставом-исполнителем Моцной Е.К. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с отсутствием в исполнительном производстве фамилии и инициалов судьи.

05 октября 2009 года на основании поступившего на исполнение 29 сентября 2009 года исполнительного листа о наложении ареста на вышеуказанный автомобиль судебным приставом-исполнителем Моцной Е.К. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Копия постановления 06 октября 2009 года направлена сторонам исполнительного производства.

Более никакие действия по настоящему исполнительному производству судебным приставом-исполнителем Моцной Е.К. не совершались. Таким образом, судебным приставом-исполнителем Моцной Е.К. постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено на 7 день со дня поступления исполнительного листа о наложении ареста, что является нарушением требований Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Моцной Е.К. по исполнительному производству № 80/16/44110/9/2009, выразившееся в не вынесении в установленные сроки постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № 2-250/2009 о наложении ареста на автомобиль; не вынесения в установленные сроки постановления о запрете регистрационных действий в ГИБДД; не направлении в установленные сроки постановления о запрете регистрационных действий в ГИБДД взыскателю; не вынесении в установленные сроки постановления об аресте автомобиля; не направлении в установленные сроки постановления об аресте автомобиля взыскателю.

В удовлетворении заявленных требований ООО «Русфинанс Банк» в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Моцной Е.К. по исполнительному производству № 80/16/44110/9/2009 выразившееся в не направлении в установленные сроки постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю суд отказывает, поскольку согласно материалам указанного исполнительного производства постановление о возбуждении исполнительного производства от 05октября 2009 года направлено в адрес взыскателя 06 октября 2009 года.

Как усматривается из материалов исполнительного производства № 80/16/40362/9/2009 19 августа 2009 года на основании поступившего на исполнение 19 августа 2009 года исполнительного листа №2-250/2009 об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем Моцной Е.К. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Копия постановления 19 августа 2009 года направлена сторонам исполнительного производства.

Более никакие действия по настоящему исполнительному производству судебным приставом-исполнителем Моцной Е.К. не совершались. 27 октября 2010 года судебным приставом-исполнителем Бураншиным Д.И. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>. Таким образом, по настоящему исполнительному производству также установлено незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя, что является нарушением требований Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Моцной Е.К., Бураншина Д.И. по исполнительному производству № 80/16/40362/9/2009, выразившееся в: не вынесения в установленные сроки постановления о запрете регистрационных действий в ГИБДД; не направлении в установленные сроки постановления о запрете регистрационных действий в ГИБДД взыскателю; не вынесении в установленные сроки постановления об аресте автомобиля; не направлении в установленные сроки постановления об аресте автомобиля взыскателю.

В удовлетворении заявленных требований ООО «Русфинанс Банк» в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Моцной Е.К., Бураншина Д.И. по исполнительному производству № 80/16/40362/9/2009 выразившееся в не направлении в установленные сроки взыскателю вынесенных постановлений, суд отказывает, поскольку согласно материалам указанного исполнительного производства все вынесенные постановления направлены в адрес взыскателя в установленные законом сроки.

В связи с вышеизложенным суд также считает необходимым удовлетворить требование ООО «Русфинанс Банк» об обязании Белорецкого межрайонного отдела УФССП по РБ направлении в адрес взыскателя копии исполнительных производств возбужденных по исполнительным листам №2-250/2009 от 17 августа 2009 года, №2-250/2009 от 01 июня 2009 года, № 2-250/2009 от 17 августа 2009 года, выданных по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Знаменскому Юрию Николаевичу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Русфинанс Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворить частично.

Обязать Белорецкий межрайонный отдел УФССП по РБ направить в адрес ООО «Русфинанс Банк» копии исполнительных производств возбужденных по исполнительным листам №2-250/2009 от 17 августа 2009 года, №2-250/2009 от 01 июня 2009 года, № 2-250/2009 от 17 августа 2009 года, выданных по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Знаменскому Юрию Николаевичу.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Моцной Е.К. по исполнительному производству № 80/16/44110/9/2009, выразившееся в не вынесении в установленные сроки постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № 2-250/2009 о наложении ареста на автомобиль; не вынесения в установленные сроки постановления о запрете регистрационных действий в ГИБДД; не направлении в установленные сроки постановления о запрете регистрационных действий в ГИБДД взыскателю; не вынесении в установленные сроки постановления об аресте автомобиля; не направлении в установленные сроки постановления об аресте автомобиля взыскателю.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Моцной Е.К., Бураншина Д.И. по исполнительному производству № 80/16/40362/9/2009, выразившееся в: не вынесения в установленные сроки постановления о запрете регистрационных действий в ГИБДД; не направлении в установленные сроки постановления о запрете регистрационных действий в ГИБДД взыскателю; не вынесении в установленные сроки постановления об аресте автомобиля; не направлении в установленные сроки постановления об аресте автомобиля взыскателю.

В удовлетворении заявления ООО «Русфинанс Банк» в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Моцной Е.К. по исполнительному производству № 80/16/44110/9/2009 выразившееся в не направлении в установленные сроки постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю отказать.

В удовлетворении заявления ООО «Русфинанс Банк» в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Моцной Е.К., Бураншина Д.И. по исполнительному производству № 80/16/40362/9/2009 выразившееся в не направлении в установленные сроки взыскателю вынесенных постановлений отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья: Е.А. Старичкова