Решение по гражданскому делу №2-108/2012 по иску Бодровой А.А. к администрации СП Тирлянский сельсовет, администрации МР Белорецкий район о признании права собственности на жилой дом с пристроем в порядке наследования



Дело №2-108/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2012 года г.Белорецк

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.

при секретаре Галиакберовой З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодровой Антонины Александровны к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет, администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на жилой дом с пристроем в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бодрова А.А. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет, администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на жилой дом с пристроем в порядке наследования, мотивируя тем, что ее мужу –ФИО4 на основании договора купли –продажи принадлежал дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, пе<адрес>. Договор был зарегистрирован в БТИ <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но оформить свои наследственные права она не может, так как к дому без соответствующего разрешения возведен пристрой.

Земельный участок принадлежал ФИО4 на основании государственного акта.

Истица Бодрова А.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы Бодровой А.А. –Писяева Л.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью, дав объяснения аналогичные изложенному в иске, пояснив, что кроме истицы наследников первой очереди нет. Детей у них не было, родители умерли.

Ответчик –администрация сельского поселения Тирлянский сельсовет направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против исковых требований не возражая.

Ответчик –администрация муниципального района Белорецкий район направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, полагая исковые требования Бодровой А.А. подлежащими удовлетворению.

Третье лицо –нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на объект недвижимого имущества -жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, пе<адрес> отсутствуют.

В соответствии со справкой Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по вышеуказанному адресу зарегистрирован за ФИО4 на основании договора купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 купил у ФИО6 жилой дом в <адрес>, пе<адрес>, 2а. Договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с государственным актом ФИО4 предоставлено 0.068 га земли в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства.

Как усматривается из справки Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдан Государственный акт на право владения, постоянного пользования землей на земельный участок, расположенный в <адрес>, пе<адрес>, кадастровый номер .

Как видно из справки, выданной администрацией сельского поселения Тирлянский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ , адрес жилого дома: РБ, <адрес>, пе<адрес>, кадастровый номер 02:62:030106:89 в настоящее время и в дальнейшем считать с правильным адресом: РБ, <адрес>, пе<адрес>.

В соответствии с техническим паспортом к жилому дому по вышеуказанному адресу возведен пристрой.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что истица является ее соседкой и поэтому она знает, что последняя жила с мужем в <адрес>, пе<адрес>. Со слов Бодровой А.А. свидетель знает, что этот дом был куплен ими более тридцати лет назад. В доме жили они вдвоем, детей у них нет. Пристрой к дому возвели недавно на своем земельном участке, права соседей не нарушены.

Свидетель ФИО8 показала, что истица является ее давней знакомой. В доме истица жила с мужем всю жизнь. Со слов Бодровой А.А. знает, что дом они купили. Проживали в доме вдвоем, детей у них нет. К дому Бодровы возвели пристрой.

Таким образом, ФИО4 принадлежал земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения и жилой дом, к которому он возвел пристрой, поэтому является его собственником, учитывая, что согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение пристрой к жилому дому в <адрес>, пе<адрес> построен без существенных нарушений градостроительных, строительных, соответствует п.8.3.3 норм и правил, соответствует п.ДД.ММ.ГГГГ санитарно –бытовым условиям; в соответствии с градостроительным заключением данное жилое помещение не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в архиве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном наследственном деле имеется заявление о принятии наследства от супруги Бодровой А.А.

В судебном заседании установлено, что истица, являясь наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака, приняла наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому приобрела право собственности на него, что позволяет удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бодровой Антонины Александровны о признании права собственности на жилой дом с пристроем в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Бодровой Антониной Александровной право собственности на жилой дом (лит. А), жилой дом (пристрой) (лит.А1) с верандой (лит. а), общей площадью жилого дома 39.1 кв.м., жилой площадью 24.4 кв.м., инвентарный номер , расположенный по адресу: <адрес>, пе<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья З.Б.Мухаметкужина