Дело №2-388/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2012 года г. Белорецк

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкужиной З.Б.,

с участием адвоката Желниной Т.В.

при секретаре Галиакберовой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белорецкого отделения №4582 к Динисламову Алику Гилимхановичу, Хаертдинову Радику Нагифовичу, Мухутдинову Вильдану Фисуновичу, Губайдуллину Ратмиру Айдаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») в лице Белорецкого отделения №4582 обратилось в суд с исковым заявлением к Динисламову А.Г., Хаертдинову Р.Н., Мухутдинову В.Ф., Губайдуллину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор -истец предоставил Динисламову А.Г. – заемщику кредит «На неотложные нужды» в размере 750000 рублей под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Мухутдиновым В.Ф., Губайдуллиным Р.А., Хаертдиновым Р.Н.

Согласно условиям договора заемщик Динисламов А.Г. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

В нарушение взятых на себя обязательств обязанности заемщиком и поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения кредита не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Динисламова А.Г. перед банком составляет 507463 рубля 57 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 424697,87 рублей; просроченные проценты за кредит - 76747,91 рубль; задолженность по неустойке 6017,79 рублей.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 507463 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8274,63 руб.

В судебном заседании представитель истца Зайцева О.Д., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью, дав объяснения аналогичные изложенному в иске.

Ответчик Динисламов А.Г. исковые требования признал полностью, пояснив, что он в ОАО «Сбербанк России» получил кредит. При заключении кредитного договора он представил справку о размере заработной платы. В течение 2-х лет произошли изменения: остался без работы, поэтому не мог погасить кредит. С расчетом он согласен.

Ответчик Мухутдинов В.Ф. исковые требования признал полностью, пояснив, что он при заключении кредитного договора был поручителем Динисламова А.Г. С расчетом согласен.

Ответчик Губайдуллин Р.А. в судебное заседании не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен.

Ответчик Хаертдинов Р.Н. в судебное заседание не явился, местонахождение неизвестно, по месту регистрации отсутствует, определением Белорецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

Адвокат Желнина Т.В. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что договор поручительства действительно заключался, но из-за отсутствия Хаертдинова Р.Н. невозможно предоставить доказательства. Последний не ознакомлен с исковыми требованиями, с суммой неустойки, задолженности и процентов. Не известно мнение Хаертдинова Р.Н., возможно у него имеются возражения.

Выслушав представителя истца, ответчиков Динисламова А.Г., Мухутдинова В.Ф., представителя ответчика Хаертдинова Р.Н. –адвоката Желнину Т.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) и Динисламовым А.Г. заключен кредитный договор, согласно которого последнему был предоставлен кредит «На неотложные нужды» на сумму 750000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а Динисламов А.Г. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, согласно которой указанная сумма кредита выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается ответчиком.

Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Согласно п. 5.2.4 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся процента за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договорами поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ Мухутдинов В.Ф., Губайдуллин Р.А. и Хаертдинов Р.Н. обязались отвечать за исполнение Динисламовым А.Г. всех обязательств по кредитному договору №.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что общая сумма задолженности Динисламова А.Г. перед банком составляет 507463,57 рублей, в том числе: задолженность по неустойке 6017,79 рублей, просроченные проценты за кредит 76747,91 рубль, просроченная ссудная задолженность 424697,87 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков, учитывая, что ими не исполняются обязательства по кредитному договору.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Динисламова А.Г., Хаертдинова Р.Н., Мухутдинова В.Ф., Губайдуллина Р.А. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 8274,63 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Динисламова Алика Гилимхановича, Мухутдинова Вильдана Фисуновича, Губайдуллина Ратмира Айдаровича, Хаертдинова Радика Нагифовича в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белорецкого отделения №4582 сумму задолженности по кредитному договору 507463 (пятьсот семь тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 8274 (восемь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 63 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Белорецкого отделения №4582 и Динисламовым Аликом Гилимхановичем.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий районный суд РБ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья З.Б.Мухаметкужина