Дело №12-35/2010 г.
РЕШЕНИЕ
6 августа 2010 года г.Белорецк
Судья Белорецкого районного суда РБ Мухаметкужина З.Б.,
рассмотрев жалобу Мухитдиновой Рамзили Тимерьяновны, 01 июня 1978 года рождения, уроженки д.Узунтуляк Архангельского района РБ, проживающей по адресу: РБ, г.Белорецк, Благой Ключ, д.58, кв.4, работающей продавцом магазина « Цены из СССР»,
на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Белорецкому району РБ от 16 июля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району РБ от 16 июля 2010 года Мухитдинова Р.Т. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Не согласившись с указанным постановлением Мухитдинова Р.Т. обратилась с жалобой об отмене постановления мирового судьи, указывая, что мировой судья не надлежаще исследовал все обстоятельства по административному материалу, оставил без внимания значительные нарушения в материалах дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В постановлении суда неверно отражены паспортные данные заявительницы, так же как и в материалах дела. В постановлении суда указано Мухитдинова Рамзия, верно Мухитдинова Рамзиля Тимерьяновна.
Суд не учел разные данные места совершения административного правонарушения. Так в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №529956 место составления указано а/д Белорецк –Стерлитамак, а в протоколе об административном правонарушении 02 АТ №438640 а/д Стерлитамак –Белорецк. В данных протоколах дописана надпись «200 км», сделанной инспектором ДПС после составления протоколов. В копиях предоставленных Мухитдиновой Р.Т. данная запись отсутствует, что является существенным нарушением, так как данная запись на материалах дела об административном правонарушении производилась без ее участия и участия понятых, а в деле отсутствует отметка о произведенной записи, сделанной после составления материала, законность ее ничем не подтверждена.
В постановлении мирового судьи указано, что установлено точное место совершения правонарушения 200 км. автодороги Стерлитамак –Белорецк, с чем заявительница также не согласна. Из материалов дела следует, что протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №529956, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был составлен на 200 км а/д Белорецк-Стерлитамак с Серменево, что согласно незаконной записи «200 км», указывает на место совершения данных действий в Бурзянском районе, где нет села Серменево. Место составления протокола об административном правонарушении 02 АТ №438640 а/д Стерлитамак –Белорецк с.Серменево, что согласно незаконной записи «200 км», является местом не достающим до села Серменево около 1,5 километров, но все-таки не в с.Серменево.
Суд не учел также не соответствие данных на бумажном носителе технического средства изменения Алкотектор РRО-100, с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №064799. Так в акте 02 АА №064799 местом обследования указано а/д Белорецк –Стерлитамак, а на бумажном носителе с.Серменево. На бумажном носителе указан номер прибора 633626, в акте 02 АА №064799 заводской номер прибора 6336626, так же на бумажном носителе указан номер знака сотрудника ДПС 022378 в протоколе 02 АТ №438640 номер нагрудного знака инспектора ДПС 020378. Данные несоответствия являются существенным нарушением. Также на бумажном носителе отсутствует подпись Мухитдиновой Р.Т.
При рассмотрении жалобы Мухитдинова Р.Т. поддержала ее, пояснив, что она утром выпила, проводили освидетельствование, она согласилась с данными прибора, но не видела бумажную распечатку и на ней не расписывалась. От управления транспортным средством была отстранена.
Представитель Мухитдиновой Р.Т. Файзуллин Р.И., действующий по доверенности, поддержал жалобу и дал объяснения, аналогичные изложенному в жалобе.
Выслушав Мухитдинову Р.Т., ее представителя Файзуллина Р.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 05 июня 2010 года Мухитдинова Р.Т. 05 июня 2010 года в 17.35 час. на а/д Стерлитамак –Белорецк 200 км с.Серменево управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Соглашаясь с данным протоколом Мухитдинова Р.Т. подписала его и при этом пояснила, что ехала домой в г.Белорецк, выпила водку.
Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения от 05 июня 2010 года у Мухитдиновой Р.Т. установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования заявитель согласилась. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством Мухитдинова Р.Т. была отстранена от управления транспортным средством, транспортное средство было задержано согласно протокола о задержании транспортного средства.
Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании мирового судьи путем допроса свидетелей: Махмутова Я.И., присутствовавшего при освидетельствовании в качестве понятого, Хитауллина Р.Н. – сотрудника ДПС.
Таким образом, мировым судьей правильно установлено, что Мухитдинова Р.Т. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управляла транспортным средством в состоянии опьянения, поэтому оснований для удовлетворения жалобы об отмене постановлении не имеется.
Довода жалобы, что неправильно указано в протоколе об административном правонарушении место совершения административного протокола, заявительница не была ознакомлена с распечаткой прибора, на которой имеются несоответствия места обследования, указания номера прибора, нагрудного знака сотрудника суд считает необоснованными, учитывая, что мировым судьей они рассматривались и обоснованно опровергнуты, место совершения административного правонарушения судьей установлено.
Однако постановление подлежит изменению, поскольку в нем неправильно указано имя Мухитдиновой, и в отчестве допущена ошибка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Изменить постановление мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району РБ от 16 июля 2010 года о привлечении Мухитдиновой Рамзии Тимирьяновны к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Указать в постановлении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года Мухитдинову Рамзилю Тимерьяновну.
Решение в кассационном порядке не подлежит обжалованию.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья З.Б.Мухаметкужина