Дело №12-38/2010 г.
РЕШЕНИЕ
29 сентября 2010 года г.Белорецк
Судья Белорецкого районного суда РБ Мухаметкужина З.Б.,
рассмотрев жалобу Шиновой Елены Римовны, 02 августа 1977 года рождения, уроженки пос. Чишмы Чишминского района РБ, работающей инженером в СП Трансэнерго РЖД с.Инзер, проживающей по адресу: РБ, Белорецкий район п. Инзер, ул. Локомотивная, д.10, кв.1,
на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Белорецкому району РБ от 15 сентября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 15 сентября 2010 года Шинова Е.Р. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
Не согласившись с указанным постановлением Шинова Е.Р. обратилась с жалобой, указывая, что с данным постановлением она не согласна по следующим обстоятельствам:
27 августа 2010 года в их отделе проводилась ревизионная проверка рабочей документации лицами из вышестоящей организации – Куйбышевской дирекции по энергообеспечению г.Самара, по окончании проверки она участвовала в праздновании дня рождения их сотрудницы, после чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, попросила своего начальника Савлукова Н.М., который имел право управления, довезти ее до дома на ее автомашине ВАЗ Лада-Калина, так как они проживают недалеко друг от друга.
Вину в судебном заседании она не признавала, потому что не знала, что Савлуков Н.М. был в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе об административном правонарушении она никаких показаний относительно того, что ей известно о состоянии алкогольного опьянения Савлукова Н.М. не давала, так как ей об этом не было известно, в праздновании дня рождения он не участвовал.
Шинова Е.Р. просит постановление мирового судьи отменить, и дело об административном правонарушении в отношении нее прекратить.
Заявитель при рассмотрении жалобы поддержал ее, дав объяснения, аналогичные изложенному в жалобе, пояснив, что она заранее попросила Савлукова Н.М. подвезти ее, так как была приглашена на день рождения, Савлуков Н.М. согласился. На дне рождения она быстро опьянела, они сидели допоздна. После чего Шинова Е.Р. заглянула в кабинет к Савлукову Н.М., последний сказал, что едем. Заявитель пошла и села в машину, автоматически пристегнулась ремнем и задремала. Проснулась, когда машину остановили сотрудники милиции, и тогда со слов Савлукова Н.М. узнала, что он находился в нетрезвом состоянии. Савлуков Н.М. данное обстоятельство не отрицал и его привлекли к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Выслушав заявителя, его представителя Федотова О.В., действующего на основании доверенности, допросив свидетелей, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 12.8 КОАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.2.7 ПДД РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке – временного разрешения, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 28 августа 2010 года Шинова Е.Р. передала управление транспортным средством ВАЗ-11183 гос.номер КО 36 МХ 102 гр. Савлукову Н.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2010 года в отношении Савлукова Н.М., из которого усматривается, что Савлуков Н.М. управлял транспортным средством, принадлежащим Шиновой Е.Р., в состоянии алкогольного опьянения. Факт нахождения Савлукова Н.М. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается его объяснениями, что он управлял транспортным средством, выпил 150 мл пива, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Обстоятельство передачи транспортного средства не отрицается и Шиновой Е.Р.
Свидетели Иршина В.А. и Искакова В.М. показали, что 27 августа 2010 года заявитель выпила. Савлуков Н.М. с ними не пил.
Свидетель Богановская Т.Г. показала, что показания прибора на наличие алкоголя в объеме 0,786 мг/л соответствуют легкой и средней степени алкогольного опьянения. Внешними признаками опьянения могут: запах алкоголя изо рта, покраснение глаз. Лицо, находящееся в состоянии алкогольного опьянения могло и не почувствовать запах алкоголя от другого человека.
Суд считает необоснованными доводы заявителя о том, что она не знала, что Савлуков Н.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку диспозиция ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, то есть передала управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, поэтому оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Оставить постановление мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 15 сентября 2010 года о привлечении Шиновой Елены Римовны к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ без изменения, а жалобу Шиновой Е.Р. без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке не подлежит обжалованию.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья З.Б. Мухаметкужина