Дело №12-19/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2011 года г.Белорецк Судья Белорецкого районного суда РБ Мухаметкужина З.Б., рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Белорецкий лес», на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного лесного инспектора РБ отдела государственного лесного контроля и надзора по Белорецкому району от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственность «Белорецкий лес» (далее ООО «Белорецкий лес») привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Не согласившись с указанным постановлением ООО «Белорецкий лес» обратилось в Белорецкий районный суд РБ с жалобой, указывая, что административным органом в рамках административного расследования не соблюдены требования, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ. В постановлении указано, что на территории делянки имеются порубочные остатки ликвидная и не ликвидная древесина и т.д. Однако в этом же постановлении указывается, что заготовка древесины произведена полностью, древесина вывезена. Делянка по периметру опахана отделяющей минерализованной противопожарной полосой. Произведена подготовка почвы и посадка лесных культур. Имеется Акт технической приемки лесных культур от ДД.ММ.ГГГГ. Внеплановая проверка осуществлялась ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным лесным инспектором по <адрес> ФИО1 на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен протокол осмотра территории. ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами дела по проведенной проверке квартала №, выдела №, делянки № <адрес> участкового лесничества ГУ «Белорецкое лесничество», в нарушение законодательства, в деле отсутствует отметка об ознакомлении и предоставлении копии распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки, а также отсутствует решение прокуратуры о согласовании проведения внеплановой выездной проверки. ООО «Белорецкий лес» просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить. Однако данная жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности арбитражному суду, поскольку она неподведомственна суду общей юрисдикции. Согласно ч.3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Согласно постановления по делу от ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение совершило юридическое лицо, поэтому данное постановление обжалуется в арбитражный суд. В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Направить жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Белорецкий лес» на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по подведомственности в Арбитражный суд РБ. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения через Белорецкий районный суд РБ. Судья: подпись. Копия верна. Судья З.Б.Мухаметкужина