Дело № 12-21/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Белорецк 11 августа 2011 г.

Судья Белорецкого районного суда РБ Старичкова Е.А.,

рассмотрев жалобу Зайдуллина Эдуарда Зарифовича на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 17 июня 2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 17.06.11г. Зайдуллин Э.З. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на полтора года.

В жалобе Зайдуллин Э.З. просит об отмене постановления мирового судьи, прекращении производства по делу, ссылаясь на его незаконность ввиду того, что судьей рассмотрено дело без участия Зайдуллина Э.З. в то время, когда он не мог участвовать в судебном заседании ввиду нахождения на листке нетрудоспособности, чем нарушено его право на судебную защиту.

Зайдуллин Э.З. и представитель Кириллов А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили.

Рассмотрев доводы, изложенные в жалобе, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району о привлечении Зайдуллина Э.З. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ обоснованным и законным.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Зайдуллин Э.З. ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения Зайдуллиным Э.З. подтвержден протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Зайдуллин Э.З. собственноручно произвел запись «выпил 100 грамм и поехал домой», протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зайдуллин Э.З. освидетельствован в присутствии понятых алкотектором, показания которого – 0,149, с результатами освидетельствования Зайдуллин Э.З. согласился.

При таких обстоятельствах, вывод судьи о наличии в действиях Зайдуллина Э.З. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является правильным.

Суд не усматривает нарушений при рассмотрении административного дела мировым судьей прав Зайдуллина Э.З., поскольку из материалов дела усматривается, что назначенное к рассмотрению на 30 марта 2011 года, дело по ходатайству Зайдуллина Э.З. передано мировому судье по Белорецкому району, впоследствии дело неоднократно откладывалось по заявлениям Зайдуллина Э.З. и его представителя по доверенности Кириллова А.А. (с 6 апреля 2001 года на 13 апреля 2011 года, затем на 20 апреля 2011г., 27 апреля 2011 г., 4 мая 2011г., 6 мая 2011 г., 18 мая 2011г., 1 июня 2011 г., 7 июня 2011 г., 17 июня 2011 г.). 17 июня 2011 года представителем Зайдуллина Э.З. вновь заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела с предоставлением незаверенной копии листка нетрудоспособности о нахождении Зайдуллина Э.З. на амбулаторном лечении. Подтверждающих документов о невозможности явки на рассмотрение дела не представлены. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 17.06.11 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела является обоснованным, у судьи имелись все основания полагать, что Зайдуллин Э.З. умышленно затягивал рассмотрение дела с целью его прекращения в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

оставить постановление мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 17 июня 2011 года о привлечении Зайдуллина Эдуарда Зарифовича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ без изменения, жалобу Зайдуллина Э.З.– без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Старичкова Е.А.