Решение по апелляционному административному делу №12-13/2012 в отношении Гарипова А.Л. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ



Дело №12-13/2012

РЕШЕНИЕ

06 августа 2012 года г.Белорецк

Судья Белорецкого районного суда РБ Мухаметкужина З.Б.,

рассмотрев жалобу Гарипова Альберта Львовича, <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка по Белорецкому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Белорецкому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Гарипов А.Л. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Не согласившись с указанным постановлением Гарипов А.Л. обратился с жалобой, указывая, что постановление незаконно и необоснованно, так как вынесено с нарушением ст.24.1 КоАП РФ.

Судом не было выяснено то обстоятельство, в результате которого он был вынужден в состоянии крайней необходимости ДД.ММ.ГГГГ управлять транспортным средством.

Гарипов А.Л. работает в должности врача –педиатра и заведующим врачебной амбулаторией в <адрес> Белорецкого района и один обслуживает население врачебного участка с количеством населения 5,5 тыс. человек.

ДД.ММ.ГГГГ в первом часу ночи ему на сотовый телефон поступил звонок с просьбой о необходимости оказания экстренной медицинской помощи ФИО4, которая в мае 2011 года перенесла ишемический инсульт, является инвалидом 3 группы и постоянно происходят приступы, в связи с чем он вынужден был осуществить экстренный выезд и воспользоваться автомобилем. Он вынужден был управлять автомобилем после употребления 1 бутылки 0,5 л пива в результате вышеуказанных обстоятельств в состоянии крайней необходимости.

Гарипов А.Л. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка по Белорецкому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить.

Заявитель в судебном заседании поддержал жалобу, пояснив, что он действовал в состоянии крайней необходимости, выехал по вызову к больной, на селе он один врач. Больная перенесла инсульт, у нее постоянно возникают приступы. Он не отрицает, что перед поездкой выпил бутылку пива.

Выслушав Гарипова А.Л., допросив свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гарипов А.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. на 207 км на <адрес> управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно объяснения заявитель пояснил, что после бани выпил пива и поехал на вызов.

Данное обстоятельство подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Гарипова А.Л. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора при допустимой погрешности +/- 0,048 составило 0,205 мг/л, с результатами освидетельствования заявитель согласился.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством Гарипов А.Л. отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Согласно протокола о задержании транспортного средства ЗАЗ CHANCE поставлена во двор дома по адресу: <адрес>.

Управление Гариповым А.Л. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также рапортом инспектора ИДПС, из которого усматривается, что при проверке документов у водителя Гарипова А.Л. от последнего исходил запах алкоголя из полости рта. Гарипов А.Л. был освидетельствован и установлено состояние алкогольного опьянения.

Свидетель Галина Г.И. показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей было плохо, у ней кружилась голова, ее дочь вызвала Гарипова А.Л., который сделал ей укол от давления.

Таким образом, мировым судьей правильно установлено, что Гарипов А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Доводы заявителя о том, что правонарушение им совершено в состоянии крайней необходимости суд считает несостоятельными, поскольку Гариповым А.Л. не представлены доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Оставить постановление мирового судьи судебного участка по Белорецкому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гарипова Альберта Львовича о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года без изменения, жалобу Гарипова А.Л. – без удовлетворения.

Решение не подлежит обжалованию.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: З.Б.Мухаметкужина.