Решение по апелляционному административному делу №12-17/2012 в отношении Хусаинова В.Д. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ



Дело №12-17/2012

РЕШЕНИЕ

28 сентября 2012 года г.Белорецк

Судья Белорецкого районного суда РБ Мухаметкужина З.Б.,

рассмотрев жалобу Хусаинова Винера Дамировича, <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Хусаинов В.Д. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Не согласившись с указанным постановлением Хусаинов В.Д. обратился с жалобой, указывая, что с постановлением он полностью не согласен по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ около 02.30 час. он на своей машине ВАЗ 21124 с государственным номером вез жену в родильный дом. Его остановили сотрудники ДПС и предложили пройти освидетельствование на алкогольное опьянение.

С показаниями прибора он не согласен, так как перед началом экспертизы инспектор обязан разъяснить правила применения алкотестера, продемонстрировать целостность клейма государственного поверителя, предъявить «Свидетельство о проверке алкотестера». Затем должны распечатать в его присутствии и свидетелей одноразовый мундштук и надев его на прибор, предложить дунуть в прибор, чего сделано не было. Понятые по поводу действий сотрудников ДПС не сделали замечания, хотя они были.

Хусаинов В.Д. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал, пояснив, что освидетельствование проведено с нарушениями, понятые были привлечены после освидетельствования, он не отрицает, что управлял транспортным средством и перед этим ДД.ММ.ГГГГ выпил пиво, с результатами освидетельствования он согласился.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Хусаинов В.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. на <адрес> д.<адрес> совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ: управлял т/с ВАЗ 2112, находясь в состоянии опьянения. Согласно объяснения заявитель пояснил, что «ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час. пил пиво. ДД.ММ.ГГГГ управлял ВАЗ -2112, ехал домой».

Данное обстоятельство подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Хусаинова В.Д. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора при допустимой погрешности +/- 0,020 составило 0,110 мг/л, с результатами освидетельствования заявитель согласился.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством Хусаинов В.Д. отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта). Согласно протокола о задержании транспортного средства ВАЗ 21122 передано ФИО3

Управление Хусаиновым В.Д. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также рапортом инспектора ИДПС, из которого усматривается, что в д.Рысыкаево была остановлена машина ВАЗ 2112 под управлением Хусаинова В.Д. От последнего исходил запах алкоголя. В присутствии двух понятых Хусаинов В.Д. был освидетельствован. С результатами Хусаинов В.Д. согласился.

При рассмотрении административного протокола мировым судьей Хусаинов В.Д. вину в административном правонарушении признал, пояснив судье, что днем выпил и лег спать, ночью разбудила беременная жена и сказала, что болит живот, и они поехали в родильный дом.

При изложенных обстоятельствах, мировым судьей правильно установлено, что Хусаинов В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управлял транспортным средством в состоянии опьянения, поэтому оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Доводы заявителя о том, что нарушены правила проведения освидетельствования на состояние опьянения несостоятельны, поскольку при проведении освидетельствования присутствовали понятые, замечаний от Хусаинова В.Д. и понятых не было.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Оставить постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хусаинова Винера Дамировича к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года без изменения, а жалобу Хусаинова В.Д. без удовлетворения.

Решение не подлежит обжалованию.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: З.Б.Мухаметкужина.