Дело № 12-42/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белорецк 2 ноября 2010 г.
Судья Белорецкого районного суда РБ Старичкова Е.А.,
рассмотрев жалобу Асфандеева Эдуарда Наилевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району РБ от 6 октября 2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району РБ от 06.10.10г. Асфандеев Э.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
В жалобе Асфандеев Э.Н. просит об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на его незаконность ввиду того, что акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не удостоверен сотрудником ДПС /не подписан/, понятой по акту Егупов в судебном заседании показал, что видит Асфандеева впервые, другой понятой по адресу, указанному в акте, не проживает, надлежащей оценки данным обстоятельствам суд не дал, просит производство по делу прекратить, поскольку доказательства по делу добыты с нарушением закона.
В судебном заседании Асфандеев Э.Н. доводы жалобы поддержал, заявив, что 24 августа 2010 года был трезв, алкотектор не использовался, в трубку он не дул, в акте написал «согласен», потому что заставили сотрудники ГИБДД, собственноручную запись в протоколе «выпил вчера 23, 24 поехал в Белорецк по делам» признает, от управления транспортным средством его действительно отстранили. Пояснить, каким образом его заставляли произвести указанные записи в процессуальных документах, Асфандеев суду не смог.
Рассмотрев доводы, изложенные в жалобе, объяснения Асфандеева Э.Н., проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району о привлечении Асфандеева Э.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ обоснованным и законным.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Асфандеев Э.Н. 24 августа 2010 года в 10.00 час. в нарушение п.2.7 ПДД РФ на ул.Энергетиков села Железнодорожный Белорецкого района РБ управлял автомобилем ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак К 198 КС в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения Асфандеевым Э.Н. подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством АО № 562769 от 24.08.10г. по подозрению в управлении в состоянии алкогольного опьянения /явный запах алкоголя изо рта/, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 074354 от 24.08.10г. алкотектором PRO-100 combi, показавшим наличие алкоголя 0,405 мг/л, с показаниями прибора освидетельствованный согласился, протоколом о задержании транспортного средства АЗ № 269476 от 24.08.10г. Утверждение Асфандеева Э.Н. о том, что техническое средство фактически не применялось, освидетельствование не проводилось, опровергается его личной записью и подписью в акте о том, что он согласен с показаниями прибора, а также распечаткой по освидетельствованию с указанием фамилии освидетельствуемого, времени, места освидетельствования, что совпадает с теми же данными по другим процессуальным документам и подтверждается самим правонарушителем. Утверждение в судебном заседании того, что его сотрудники ГИБДД заставили расписаться за показания прибора суд считает необоснованными и неубедительными. Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС ОГИБДД Хатиуллина Р.Н. следует, что автомашина под управлением Асфандеева. была остановлена в ходе проведения операции «Мак», у водителя отсутствовал тех.талон. От водителя исходил резкий запах алкоголя, с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Асфандеев Э.Н. был согласен, акт подписал. Все административные протоколы и акт освидетельствования проведены с участием понятых, понятой Мутагуллин И.Ф., извещенный по адресу: с.Железнодорожный, ул.Союзная, 121, судебную повестку по данному адресу получил согласно почтовому уведомлению, в суд по повестке не явился, в связи с чем, утверждение Асфандеева об отсутствии регистрации, не проживании по указанному адресу данного понятого не соответствует действительности. Понятой Егупов С.Н., допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что ввиду большого количества остановленных в тот момент инспекторами ДПС автомобилей, данного водителя он не помнит. Мировым судьей при рассмотрении административного материала все указанные обстоятельства, в том числе и проверка данных о проведении в указанное время операции, участие ИДПС ГИБДД Хатиуллина Р.Н. на посту а/д Белорецк-Сосновка согласно постовой ведомости от 24.08.10г., проверены и установлены, с учетом письменных доказательств, данных опрошенных свидетелей, судом правомерно приняты во внимание собранные по делу доказательства в качестве допустимых в подтверждение факта нахождения Асфандеева Э.Н. в состоянии алкогольного опьянения 24 августа 2010 года при управлении им транспортным средством. Нарушения норм административно процессуального законодательства при рассмотрении административного дела судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Оставить постановление мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району РБ Чигрина Г.Д. от 6 октября 2010 года о привлечении Асфандеева Эдуарда Наилевича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ без изменения, жалобу Асфандеева Э.Н. - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья. Подпись
Копия верна. Судья: Старичкова Е.А.