Дело № 5-14/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
31 марта 2011 года г. Белорецк
Судья Белорецкого районного суда Республики Башкортостан Старичкова Е.А.,
при секретаре Давлетовой А.В.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «Инзер-Лес» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Инзер-Лес» осуществляет деятельность на территории <адрес>.
При проведении плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором РБ по пожарному надзору Тихненко А.И. в отношении администрации сельского поселения <адрес>, выявлены нарушения, в том числе и со стороны ООО «Инзер-Лес», фактически расположенного <адрес>, обязательных требований пожарной безопасности, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан, а именно: не обеспечено противопожарное водоснабжение объекта (отсутствуют пожарные гидранты, пожарные водоемы, естественный водоем не оборудован пирсом для забора воды пожарными автомобилями в любое время года).
Представитель пожарного надзора г.Белорецка и Белорецкого района РБ Хафизов Р.В., действующий по доверенности, показал, что при проведении проверки администрации сельского поселения <адрес> МР Белорецкий район РБ <адрес> актом осмотра помещений и территорий, принадлежащих юридическим лицам, выявлены нарушения правил пожарной безопасности, в том числе нарушения, касающиеся ООО «Инзер-Лес», в частности не обеспечение противопожарного водоснабжения объекта.
Представитель ООО «Инзер-лес» - генеральный директор Кушаев Р.М. с протоколом не согласен, в судебном заседании пояснил, что общество осуществляет деятельность согласно Уставу <адрес>. При проведении проверки государственным инспектором по пожарному надзору ДД.ММ.ГГГГ представители организации не привлечены, в результате чего были лишены возможности представить на обозрение установленные противопожарные емкости объемами 7, 70 и 3 куб.м, имеющиеся на территории организации, в том числе одна из емкостей имеет пожарный гидрант с возможностью присоединения через мотопомпу с пожарным рукавом 100 метров. Устройство подъездов с площадками с твердым покрытием при наличии естественного водоисточника возлагается в населенных пунктах на органы местного самоуправления.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для привлечения организации к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ территории сельского поселения <адрес> установлено, что пруд в районе ООО «Инзер Лес» не оборудован пирсом для пожарных автомашин для забора воды, район расположения ООО «Инзер Лес» не обеспечен противопожарным водоснабжением, пожарные гидранты отсутствуют. Осмотр проведен с участием заместителя главы администрации СП <адрес>, специалиста администрации и двух понятых. Согласно назначенной по результатам проверки пожарно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ экспертом дано заключение о несоответствии помещений, принадлежащих юридическим лицам, требованиям п. 2.11, 9.28 СНиП 2.04.02-84*, пп. 89,94,609 Правил пожарной безопасности, что усматривается из протокола об осмотре от 15.02.11г.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Инзер-лес», расположенным <адрес> нарушены положения п.п.3, 94 Правил пожарной безопасности: не обеспечено противопожарное водоснабжение объекта (отсутствуют пожарные гидранты, пожарные водоемы, естественный водоем не оборудован пирсом для забора воды пожарными автомобилями в любое время года). Законным представителем при ООО «Инзер-Лес» при составлении административного протокола даны письменные объяснения, отрицающий наличие нарушений со стороны организации правил пожарной безопасности.
Согласно п.94 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313 – при наличии на территории объекта или вблизи его (в радиусе 200 м) естественных или искусственных водоисточников (реки, озера, бассейны и т.п.) к ним должны быть устроены подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием размерами не менее 12х12 м для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года. Поддержание в постоянной готовности искусственных водоемов, подъездов к водоисточникам и водозаборных устройств возлагается на соответствующие организации (в населенных пунктах – на органы местного самоуправления).
Доводы законного представителя ООО «Инзер-Лес» о наличии на территории организации нескольких противопожарных емкостей с пожарным гидрантом с пожарным рукавом 100 п. метров с возможностью присоединения через мотопомпу представителем Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РБ в судебном заседании не опровергнуты. При проведении осмотра, в ходе которого зафиксированы нарушения правил пожарной безопасности различными организациями, в том числе и ООО «Инзер-Лес», представитель общества не был привлечен, в связи с чем не имел возможности подтвердить в ходе осмотра наличие на территории организации устройств по противопожарному водоснабжению.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о недоказанности вины юридического лица во вменяемом административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
В соответствии с чч.1,4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Административное производство в отношении ООО «Инзер-Лес» по ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Старичкова Е.А.