П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Белореченск. 20 августа 2010 года.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Фоминова К.Ю.,
осужденного - Павленко В.А.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета Коробкина Н.А., представившего удостоверение № 3592 и ордер № 118414,
при секретаре Разуменко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело
по апелляционной жалобе осужденного Павленко В.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска Мозер Г.Л. от 28.06.2010 года, которым Павленко Виталий Александрович, (дата) года рождения, уроженец (адрес) проживающий (адрес), осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л:
Павленко В.А. осужден 28.06.2010 года по приговору мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска за тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
10.02.2010 года, около 19.00, Павленко В.А., пришел с целью хищения на территорию дачного участка (адрес) где из-под навеса тайно снял ручную электрическую шлифовально-угловую машинку модели «Интерскол-180/1800», принадлежащую потерпевшему Еф., положил в пакет и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Еф. материальный ущерб в размере 1536 рублей.
В апелляционной жалобе и в судебном заседании осужденный Павленко В.А. просил приговор мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска от 28.06.2010 года отменить и вынести более мягкий приговор, в связи с тем, что он свою вину осознал и признал полностью, дело рассматривалось в особом порядке, он имеет мать, которая является инвалидом второй группы и нуждается в его помощи, причиненный Еф. материальный вред возмещен полностью, потерпевший не имеет к нему претензий материального характера. Суд эти обстоятельства не учел при вынесении приговора, назначил чрезмерно суровое наказание.
Защитник Коробкин Н.А. в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу и доводы осужденного.
Прокурор в судебном заседании не согласился с доводами апелляционной жалобы, считает назначенное Павленко В.А. наказание соответствующим содеянному осужденного и его личности, поэтому просит суд приговор мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска от 28.06.2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения. Он считает, что мировой судья назначил Павленко В.А. наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.
Выслушав в судебном заседании мнения и пояснения всех участников процесса, исследовав письменное заявление потерпевшего, полагавшегося на суд при вынесении наказания Павленко В.А., проверив материалы дела в части подтверждения смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в отношении осужденного, а также характеризующих его личность, суд считает правильным оставить приговор мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
При назначении наказания Павленко В.А. мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, дал правовую оценку действиям осужденного, все имеющие значение для дела обстоятельства, связанные с личностью виновного были учтены при назначении наказания. Наказание было определено в пределах санкции статьи особенной части УК РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Исследовав в судебном заседании материалы, характеризующие личность осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Павленко В.А. суд приходит к выводу, о том, что основания для применения более мягкого вида наказания, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 68 УК РФ, по данному делу отсутствуют. Наличие у Павленко В.А. матери, являющейся инвалидом также не может быть учтено при назначении ему наказания, поскольку в судебном заседании установлено, что мать Павленко В.А. проживает отдельно от него, в другом населенном пункте, сведения о том, что она находится на иждивении у Павленко В.А. и нуждается в его помощи, при этом, отсутствуют другие родственники, способные, при необходимости, оказать ей такую помощь, в судебное заседание не представлены и не были предметом исследования.
Таким образом, суд считает, что назначенное осужденному Павленко В.А. наказание с учетом его тяжести, личности осужденного, не является чрезмерно суровым. Основания для отмены или изменения приговора мирового судьи, предусмотренные ст. 369, 379-386 УПК РФ, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367-369, 371, 379-386 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска Мозер Г.Л. от 28.06.2010 года в отношении Павленко Виталия Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Кириенко