Постановление в отношении Али-Оглы С.Б. по ч.1 ст.158 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28.07.2011 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хиценко Н. И.

при секретаре Зинченко Л.А.,

подсудимого Али-Оглы С.Б.

с участием прокурора Фролова Е.В.

адвоката Муравской Л.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу адвоката Муравской Л.Л. на приговор мирового судьи судебного участка № 126 Белореченского района Краснодарского края от 05.07.2011 года.

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат Муравская Л.Л. обратилась в Белореченский районный суд с апелляционной жалобой об изменении обвинительного приговора мирового судьи судебного участка № 126 Белореченского района Краснодарского края от 05.07.2011 года в части наказания, которым Али-Оглы С.Б. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ.

В обоснование апелляционной жалобы адвокат Муравская Л.Л. указала, что указанный приговор мирового судьи в части назначении Али-Оглы С.Б. наказания в виде обязательных работ поставлен без учета данных, характеризующих личность подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления. Али-Оглы С.Б. ранее не судим, ущерб возмещен, потерпевший претензий не имеет. Однако, несмотря на это, Али-Оглы С.Б. назначен максимальный срок обязательных работ, тогда как он работает, раскаялся в совершенном преступлении. Считает, что назначенное наказание является несправедливым.

Прокурор с апелляционной жалобой адвоката Муравской Л.Л. не согласен, считает доводы, изложенные в данной жалобе необоснованными, а требования об изменении приговора мирового судьи судебного участка № 126 Белореченского района от 05.07.2011 г. не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что назначенное Али-Оглы С.Б. наказание в виде обязательных работ является законным, обоснованным и справедливым. Соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Судом дана правильная юридическая оценка действиям осужденного, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении дела не допущено.

Выслушав доводы подсудимого, адвоката Муравской Л.Л., исследовав материалы уголовного дела, согласившись с позицией прокурора, суд находит приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ помимо обязательных работ предусмотрены такие виды наказания как штраф, исправительные работы, ограничение свободы и лишение свободы.

Суд, исследовав все доказательства в их совокупности и взаимной связи, полагает вину Али-Оглы С.Б. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, т. е. тайном хищении чужого имущества доказанной.

При постановлении приговора и назначении наказания мировым судьей дана всесторонняя и полная оценка данным о личности осужденного, учтены как обстоятельства смягчающие наказание, так и обстоятельства отягчающие наказание и назначено законное, обоснованное и справедливое наказание, соизмеримое характеру и степени тяжести совершенного преступления, данным о личности осужденного. Мировым судьей правильно сделан вывод о том, что назначенное наказание в виде обязательных работ позволит достигнуть цели исправления и перевоспитания осужденного. Стороной защиты суду не представлено никаких доказательств свидетельствующих о том, что мировым судьей назначено наказание без учета данных о личности осужденного, без учета обстоятельств смягчающих наказаний и назначенное наказание не обеспечивает достижения цели исправления и перевоспитания осужденного.

Таким образом суд не находит оснований, предусмотренных ст. 369 УПК РФ, для отмены или изменения приговора мирового судьи.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 367 - 371 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 126 Белореченского района Краснодарского края от 05.07.2011 года, которым Али-Оглы Сулейман Бозанович осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам 180 часов оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Муравской Л.Л. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись Н.И. Хиценко