Постановление по жалобе Панова А.И. на постановление об отказе в восстановление срока для обжалования.



          АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2012 года                                                                          гор. Белореченск

       

      Судья Белореченского районного суда Храпылина Т.Н., при секретаре                    Николенко Н.И., с участием представителя Панова А.И. - Котляровой О.А., представившей удостоверение № 603 от 04.04.2003 года и ордер № 458658, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Панова Алексея Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 12 гор. Белореченска Краснодарского края от 19.04.2012 года об отказе в восстановлении процессуального срока для обжалования,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 гор. Белореченска Краснодарского края от 19.04.2012 года Панову Алексею Ивановичу отказано в восстановлении процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 12 гор. Белореченска Краснодарского края от 27.03.2012 года о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по делу частного обвинения по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении Панова Виктора Алексеевича.

Не согласившись с данным постановлением, Панова А.И. подал апелляционную жалобу, ссылаясь на несвоевременность вручения копии постановления мирового судьи от 27.03.2012 года, которую он получил лишь 09.04.2012 года.

Представитель Панова А.И. - Котлярова О.А. поддержала доводы Панова А.И.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Панова А.И. и Панова В.А., возражавшего против восстановления срока на обжалование, проверив доводы апелляционной жалобы и материалов дела, суд находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 357 УПК РФ, пропущенный срок восстанавливается в случае, если копия обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвертой и пятой статьи 354 УПК РФ, были вручены по истечении пяти суток со дня его провозглашения.

Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка № 12 гор. Белореченска Краснодарского края о прекращении уголовного дела был оглашен 27 марта 2012 года, а его копия получена Пановым А.И. лишь 09.04.2012 года (запись в справочном листе дела), то есть по истечении пятисуточного срока. При таких обстоятельствах Панов А.И. был лишен возможности подать апелляционную жалобу в установленный законом срок, что не было учтено судом.

То есть вышеуказанное требование части 2 статьи 357 УПК РФ судом первой инстанции не выполнено в полной мере.

Ссылка суда в постановлении на участие в деле 27.03.2012 года Панова А.И. и на его осведомленность о результатах судебного разбирательства не может быть признана надлежащим основанием для отказа в восстановлении срока на апелляционное обжалование.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 367 - 371 УПК РФ, суд

                                    

П О С Т А Н О В И Л:

        Апелляционную жалобу удовлетворить.

        Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 12                                     гор. Белореченска Краснодарского края от 19.04.2012 года об отказе Панову Алексею Ивановичу в восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 12 гор. Белореченска Краснодарского края от 27.03.2012 года о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по делу частного обвинения по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении Панова Виктора Алексеевича.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток.

                                                    

Председательствующий                  Т.Н.Храпылина