П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Белореченск 05.07.2010 года
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Стогний Н.И., при секретаре Польионовой Д.В., с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора гор. Белореченска Фролова Е.В., подсудимой Христенко Л.И., её защитника, адвоката юридической консультации № 2 гор. Белореченска Котляровой О.А., ордер № 199223, удостоверение № 603, потерпевшего В.
Рассмотрев уголовное дело в отношении Христенко Лидии Ивановны, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес), фактически проживающей по адресу: (адрес), ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.А. ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Христенко Л.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
(дата) года, около 21 часа 30 минут, Христенко Л.И. пришла к своему отцу В., проживающему по адресу: (адрес), чтобы попросить у него денег на проживание, однако отец отказал ей в этом и прогнал её. Тогда у Христенко Л. И. возник умысел, направленный на совершение кражи денежных средств, принадлежащих В. В этот же день, около 21 часа 30 минут, во исполнение своего умысла, подсудимая, не уходя из двора указанного домовладения, дождавшись, когда В. отвлечется и, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, что они носят тайный характер, действуя умышленно, преследуя корыстную цель наживы, незаконно, без разрешения лица, проживающих по указанному адресу, проникла в жилое помещение домовладения В., через открытую входную дверь, где спряталась в шкафу, опасаясь быть обнаруженной, откуда около 22 часов, того же дня, тайно похитила денежные средства в сумме 1 000 рублей. После чего подсудимая с места преступления скрылась, похищенные денежные средства присвоила и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, потратив их на продукты питания и пиво, тем самым, причинила В. ущерб на сумму 1 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства подсудимая Христенко Л.И. признала в полном объеме предъявленное ей обвинение, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.
В соответствии со ст.314 УПК РФ:
п.1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
п. 2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Выслушав заключение государственного обвинителя, объяснения потерпевшего, защитника подсудимой, полагавших ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению, и учитывая, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство подсудимой о проведении судебного разбирательство в особом порядке, по правилам, предусмотренным ст.ст.314 - 317 УПК РФ.
Таким образом, суд находит вину Христенко Л.И. в совершении преступления, предусмотренного п.А. ч.3 ст.158 УК РФ - ДОКАЗАННОЙ.
Определяя меру наказания подсудимой, суд учитывает: характер, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, что она ранее не судимая, характеризующейся посредственно, пожелание потерпевшего о прощении подсудимой, незначительный размер похищенного, обстоятельство смягчающее наказание - явку с повинной, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, находит эти обстоятельства в их совокупности исключительными, возможным исправление подсудимой связанное с наказанием в виде штрафа, но ниже низшего предела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Христенко Лидию Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.А. ст.64 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.
Меру пресечения осужденной отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу передать потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в этот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об её участии или участии её защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ей необходимо указать об этом в кассационной жалобе.
Председательствующий: Н.И. Стогний