(номер)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующей Дадаш И.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Белореченского межрайонного прокурора Фоминова К.Ю.
подсудимого Молчанова Павла Владимировича,
защитника Наумова А.А., представившего удостоверение № 3069 и ордер №199369,
потерпевшего М.Е.,
при секретаре Николенко Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
Молчанова Павла Владимировича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего (адрес), не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Молчанов П.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
(дата) года, около 21 часа 30 минут, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, переросший в обоюдную драку между подсудимым Молчановым П.В. и его родным сыном М.Е. во дворе домовладения (адрес), действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий металлическим шампуром нанес потерпевшему удар в область грудной клетки слева, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения в виде проникающего ранения грудной клетки слева со скоплением крови и воздуха (по 200 мл) в левой грудной полости, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, он понимает последствия заявленного ходатайства, при этом потерпевший не возражает о рассмотрения дела в особом порядке, также не возражает против заявленного ходатайства и государственный обвинитель, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной подсудимого, искреннее раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.
Учитывая обстоятельства и последствия совершения данного преступления подсудимым, суд приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции статьи, а именно в виде лишения свободы на минимальный срок.
Учитывая всю совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также мнение потерпевшего, являющегося родным сыном подсудимого, просившего не лишать отца свободы, суд пришел к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества, считает законным, обоснованным и справедливым при постановлении приговора считать назначенное наказание условным.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Молчанова Павла Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.
На основании ч.5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически один раз в три месяца являться в этот орган на регистрацию.
Срок наказания исчислять с момента вступления в законную силу настоящего приговора.
Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.
Вещественное доказательство: металлический шампур-уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти суток.
В случае поступления кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о рассмотрении дела с его участием, о чем следует указать в кассационной жалобе, а также вправе иметь защитника при кассационном рассмотрении дела, о чем ему необходимо указать в кассационной жалобе.
Судья И.А.Дадаш